CIIS - Livros e Partes de Livros / Books and Books Parts
Permanent URI for this collection
Browse
Recent Submissions
- Situação de emergência de saúde pública pela pandemia COVID-19: aspetos éticos relevantesPublication . Soares, Jorge; Madeira, Luís Duarte; Águas, Cíntia; Freitas, Mara
- Consensus paper remoção da cânula de traqueotomia na pessoa com cancro de cabeça e pescoçoPublication . Miguel, Susana Sofia Abreu; Moreira, José Manuel Afonso; Pires, Lucinda de Lurdes Ramalho; Duarte, Marta I. S. Mendes Esteves; Cunha, Tiago Filipe Santos; Frade, Ana Inês de Almeida; Batista, Dina; Albano, João; Rebelo, Liliana; Silva, Mário; Cardoso, Pedro; Ferreira, Sandra; Reis, Sandra; Sousa, Sofia; Maroto, Tânia
- P 07 - Intervenções do enfermeiro no domínio da gestão clínica, promotoras da qualidade dos cuidados – protocolo de revisão scopingPublication . Silva, Carla; Santos, Vanessa; Magalhães, Vera; Pontífice, Patrícia; Marques, Rita; Miguel, Susana
- P 31 - Fatores que interferem no handover da pessoa em situação crítica entre o serviço de urgência e unidade de cuidados intensivos: protocolo de revisão scopingPublication . Carita, Guilherme; Pissarra, Sónia; Martins, Lurdes; Miguel, Susana
- P 08 - A influência da nutrição entérica no conforto da pessoa adulta doente – protocolo de revisão scopingPublication . Silva, Carla; Magalhães, Vera; Miguel, Susana; Sousa, Patrícia
- P 14 - Intervenções de enfermagem à pessoa em situação crítica com traumatismo torácico: protocolo de scoping reviewPublication . Yarynych, Marta; Bastos, Sónia Patrícia Rodrigues; Miguel, Susana Sofia Abreu
- Nursing information systems and quality indicators: contributions and challengesPublication . Nascimento, Tiago; Frade, Inês; Miguel, Susana; Presado, Helena; Cardoso, Mário
- IntroduçãoPublication . Marcelo, Gonçalo; Pereira, Pedro Matos; Sanchez, Ana; Freitas, Mara de Sousa
- Como dialogar com quer não quer ouvir: para lá da polarização e da desinformação?Publication . Marcelo, Gonçalo; Pereira, Pedro Matos; Sanchez, Ana; Freitas, Mara de SousaEste livro, organizado por iniciativa do Seminário de Jovens Cientistas da Academia das Ciências de Lisboa, reúne um conjunto de textos em torno de temas como a polarização política, a desinformação e a confiança na ciência, agrupados sob o mote Como Dialo? gar Com Quem Não Quer Ouvir? Reunindo filósofos, cientistas (das ciências naturais e sociais), jornalistas e comunicadores de ciência, o livro promove reflexões interdisciplinares para tentar compreender fenómenos como as notícias falsas, as Teorias da Conspiração, a crise da democracia, ou as crenças estranhas associadas ao negacionismo da ciência. Visando ir para lá do diagnóstico e também discutir abordagens e soluções possíveis para estes problemas, o livro sublinha a importância da comunicação (incluindo, mas não se limitando, à comunicação de ciência), e apresenta estratégias para se evitar a desinformação. Neste contexto, é dada especial atenção à possibilidade de ouvir quem geralmente não é ouvido, e de dialogar com quem parece não querer ouvir. Tentando entender como é possível manter diálogos, ainda que difíceis, com quem tem crenças diferentes ou é hostil, discutem?se diferentes estratégias para chegar aos outros.
- Drug addiction: the relationship between nursing interventions and sensitive outcomes. A systematic literature reviewPublication . Seabra, Paulo; Santos, Alexandra Sarreira; Garcia, Maria de Lurdes Medeiros; Amendoeira, José; Sá, Luís Octávio deBackground and Significance: The analysis of care contribution provided by different professionals and the results of their interventions is a recommendation that emerges from the practice stems, from costs concerns and to re-structure health services. The need to deepen the nursing contribution, to health outcomes achieved by people, is our challenge. We need to show further evidence that nursing sensitive health outcomes can contribute to health benefits of the people and pronounce today, the nursing role. This evidence may help to thinking about the practice, allowing that the new knowledge generated, contributes to its effectiveness. When we are dealing with a subjective and multidimensional state as drug addiction, with people in a methadone maintenance program, the health outcomes systematization is no easy task. Objectives/Aims: Identify nursing sensitive health outcomes with drug addicts and identify nursing interventions involved. Methods: We mobilize the guide lines of the Cochrane Center. We formulate the research question and determine the inclusion criteria by PI[C] OS method. We searched in B-on and Ebsco platforms and access to Scielo, Lilacs, Medicaribe databases. We search studies with samples above 18 years. Results: We selected 8 articles from a survey of 353 primary search. We found evidence of 17 nursing sensitive outcomes, which may be grouped into: clinical, functional status, health status knowledge, self care and nursing care satisfaction. These results were evaluated in different contexts of care practices. We found 12 nursing interventions responsible for those results. Four of the researches are randomized control trials. Conclusions/Implications: There is evidence that nursing care concern in its approach with the characteristic complexity of this chronic disease. Nurses contribute and influence health outcomes obtained by drugs addicts. Through the health promotion, drug administration, the therapeutic relationship and the counseling, among other interventions, nurses contribute mostly to the knowledge of the disease and treatments, help to reduce drug consumption, manage the withdrawal and the management of medication effects. This review indicates the need to probe the outcomes and the effectiveness of nursing intervention. There is no evidence of this type of research in Portugal.