Publication
Eficácia de selantes em dentes decíduos em comparação com dentes permanentes : uma revisão sistemática
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas::Outras Ciências Médicas | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Figueiredo, Andreia Sofia de Paiva | |
| dc.contributor.advisor | Seabra, Mariana Pinheiro Torres de | |
| dc.contributor.author | Neto, Lígia Maria Anciães Roque | |
| dc.date.accessioned | 2022-09-09T08:50:39Z | |
| dc.date.available | 2022-09-09T08:50:39Z | |
| dc.date.issued | 2022-07-18 | |
| dc.date.submitted | 2022 | |
| dc.description.abstract | Introdução: A cárie dentária ainda é, atualmente, um dos maiores problemas de saúde pública que afeta grande parte dos países desenvolvidos. Considerada uma doença multifatorial e complexa, há uma interação entre vários fatores responsáveis por essa patologia. Os selantes de fossas e fissuras são uma estratégia importante na prevenção de lesões de cáries oclusal em dentes decíduos e permanentes. Objetivos: Avaliar o conhecimento atual sobre a eficácia de selantes de fossas e fissuras aplicados em dentes decíduos versus dentes permanentes. Materiais e Métodos: A presente revisão sistemática consistiu numa pesquisa bibliográfica, realizada até dezembro de 2021, cujos motores de busca selecionados foram a PubMed, Web of Science, Scopus e Springer Link. Após a formulação da equação de pesquisa com os termos mais relevantes e procura nas bases de dados, foram eliminados os resultados duplicados. A etapa seguinte consistiu na leitura dos artigos por título e resumo e, por fim, foi realizada a leitura integral. Os dados mais importantes foram inseridos numa tabela e analisados posteriormente. Resultados: 20% dos estudos avaliaram a dentição decídua e 80% a permanente. Foram estudados primeiros e segundos molares decíduos e primeiros molares permanentes. 40% incluíram apenas dentes saudáveis e 60% incluíram dentes com lesão de cárie não cavitada e/ou microcavitada, além de dentes sãos. 20% dos artigos implementaram o uso de isolamento absoluto e 80% utilizaram o isolamento relativo. O tipo de selante mais utilizado foi o selante resinoso com flúor, em 80% dos estudos. 20% testou selantes à base de ionómero de vidro modificado por resina. Conclusão: Não foi possível fazer uma comparação direta da eficácia dos selantes de fossas e fissuras entre dentes decíduos e permanentes, pois não existe nenhum estudo clínico experimental na literatura. Os selantes têm mostrado bons resultados quando aplicados em qualquer uma das dentições, embora a dentição permanente tenha sido a mais estudada. É importante a realização de mais estudos nesta área, a fim de comprovar o sucesso clínico deste material a longo prazo. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Introduction: Dental caries is still, currently, one of the major public health problems that affect most industrialized countries. Considered as a multifactorial and complex disease, there is an interaction between several factors responsible for this pathology. Pit and fissure sealants are an important strategy in preventing occlusal caries in both primary and permanent teeth. Objectives: To assess current knowledge on the effectiveness of pit and fissure sealants applied to primary versus permanent teeth. Materials and Methods: The present systematic review consisted of a literature research, carried out until December 2021, whose search engines were selected: PubMed, Web of Science, Scopus and Springer Link. After formulating the search equation with the most relevant terms and searching the databases, the duplicate results were eliminated. The next step consisted on reading the articles by title and abstract and, finally, the full reading was carried out. The most important data were entered into a table and analyzed later. Results: 20% of the studies evaluate the deciduous dentition and 80% the permanent. First and second deciduous molars and first permanent molars were used. 40% included only healthy teeth and 60% included teeth with non-cavitated and/or microcavitated caries in addition to healthy teeth. 20% of the articles implemented the use of absolute isolation and the remaining 80% used relative isolation. The most used type of sealant was the resin sealant with fluoride, in 80% of the studies. 20% tested resin-modified glass ionomer cement-based sealant. Conclusion: It was not possible to make a direct comparison of the effectiveness of pit and fissure sealants between primary and permanent teeth, as there is no experimental clinical study in the literature. Sealants have shown good results when applied to any of the dentitions, although the permanent dentition has been most studied. It is important to carry out further studies in this area, in order to prove the clinical success of this material in the long term. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 203052129 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.14/38789 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Revisão sistemática | pt_PT |
| dc.subject | Selantes de fossas e fissuras | pt_PT |
| dc.subject | Eficácia | pt_PT |
| dc.subject | Dentição decídua | pt_PT |
| dc.subject | Dentição permanente | pt_PT |
| dc.subject | Systematic review | pt_PT |
| dc.subject | Pit and fissure sealants | pt_PT |
| dc.subject | Efficiency | pt_PT |
| dc.subject | Deciduous teeth | pt_PT |
| dc.subject | Permanent teeth | pt_PT |
| dc.title | Eficácia de selantes em dentes decíduos em comparação com dentes permanentes : uma revisão sistemática | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado em Medicina Dentária | pt_PT |