Publication
Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria
| datacite.subject.fos | Ciências Sociais::Economia e Gestão | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Correia, Maria Luísa C. F. Leite Castro Anacoreta | |
| dc.contributor.author | Santos, Ana Sofia Carvalho | |
| dc.date.accessioned | 2020-04-28T10:19:35Z | |
| dc.date.available | 2020-04-28T10:19:35Z | |
| dc.date.issued | 2019-12-03 | |
| dc.date.submitted | 2019 | |
| dc.description.abstract | Dada a crescente preocupação em geral sobre o impacto da qualidade de auditoria na atualidade e o modo controverso sobre qual a melhor forma de a avaliar, os autores têm recorrido a diversos determinantes essencialmente aos honorários de auditoria, dimensão do auditor, especialização do auditor, relação da duração auditor-cliente e, ainda, à rotação do auditor. O objetivo deste trabalho é, assim, analisar a literatura em torno da qualidade de auditoria, dando especial enfoque aos estudos realizados nos anos mais recentes (desde 2014), de modo a identificar e sistematizar as relações detetadas pela literatura entre a qualidade de auditoria e os seus determinantes. Nota-se que, após a revisão dos diversos estudos encontrados no período 2014-2019, é possível concluir que não existe consenso em qual o melhor determinante para avaliar a qualidade de auditoria. A mesma pode melhorar, piorar ou mesmo não variar de modo significativo em função do impacto dos potenciais determinantes. Também se encontraram efeitos de controlo e moderação entre alguns determinantes. São expostas algumas limitações encontradas nestes estudos e também diversas sugestões para futuras pesquisas. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Given the growing general concern about the impact of current audit quality and the controversial way to evaluate it, authors have resorted a number of determinants, mainly audit fees, audit size, audit tenure, audit specialization and, also, auditor rotation. The aim of this work is to investigate the literature of the last few years, specifically between 2014 and 2019, in order to understand the relationship between AQ and its determinants. It is noticeable that, after reviewing the various studies for the 2014-2019 period, it is possible to conclude that there is no consensus on which is the best determinant for evaluating audit quality. It can improve, worsen or even not vary significantly with the impact of these determinants. Control and moderation effects were also found amongst some determinants. Some limitations present in these studies and also several suggestions for future research, are referred in this thesis. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 202457680 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.14/30433 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Qualidade de auditoria | pt_PT |
| dc.subject | Determinantes da qualidade de auditoria | pt_PT |
| dc.subject | Proxies de qualidade de auditoria | pt_PT |
| dc.subject | Audit quality | pt_PT |
| dc.subject | Audit quality determinants | pt_PT |
| dc.subject | Audit quality proxie | pt_PT |
| dc.title | Revisão de literatura na área da qualidade de auditoria | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado em Auditoria e Fiscalidade | pt_PT |