| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 2.86 MB | Adobe PDF |
Abstract(s)
Introdução: Ser pessoa representa o reconhecimento da sua própria individualidade, da sua diferença e da sua complexidade. A compreensão de fenómenos, passíveis de ajudar no reconhecimento do outro, enquanto pessoa, constitui uma necessidade premente na vida em sociedade, essencialmente em situações de maior vulnerabilidade. O conforto é valorizado por quem investiga, por quem cuida e, essencialmente, por quem sente. Face à sua subjetividade, a integração no cuidado ainda apresenta limitações. Questionámo-nos então: o que significa sentir conforto?
Objetivo: Definir o conceito de conforto enquanto estado.
Materiais e métodos: Mediados pelo principle-based concept analysis1, desenvolvemos o percurso metodológico em três fases de investigação, dinâmicas entre si. a) Revisão integrativa de literatura (RIL): Amostra: 109 referências, selecionadas apartir de bases de dados eletrónicas. Critérios de inclusão: clientes, famílias, enfermeiros ou outros profissionais de saúde como participantes; artigos que abordem o conforto enquanto estado; estudos primários, secundários teóricos e empíricos; publicações em português, espanhol, inglês e francês. Critérios de exclusão: outros participantes, distantes do contexto do cuidado; artigos que abordem apenas o conforto enquanto processo; conforto em climas/culturas organizacionais, satisfação no emprego, liderança ou conforto termal. b) Mapa conceptual: Campos de análise – antecedentes; atributos; consequentes; conceitos que podem influenciar; conceitos que englobam; conceitos que se confundem; e referenciais empíricos. c) Análise de conteúdo: análise hermenêutica dos dados, com processo cognitivo ao nível da interpretação. Cada unidade de significado foi integrada em apenas um campo de análise, de acordo com o seu valor semântico.
Resultados: O conforto é uma sensação. Antecedentes: qualquer experiência que a pessoa possa viver, produto de qualquer interação física, psicoespiritual, sociocultural ou ambiental. Atributos: Segurança; Controlo; Realização do Eu; Pertença; Paz e Plenitude; Relaxamento; e Normalidade de Vida. Consequentes: fortalece as pessoas; aumenta a sua capacidade de lidar com as adversidades da vida (Resiliência/Coping); proporciona uma morte serena; e aumenta resultados institucionais; Conceitos que o podem influenciar: Esperança, Qualidade de Vida e Bem-Estar; Conceitos que o englobam: Holismo e Saúde; Conceitos que se confundem: Cuidado; Não identificamos nenhum referencial que mensure apenas os seus atributos.
Conclusão: Compreender o significado de conforto aproxima o cuidado às pessoas, incrementa a objetividade da investigação e salvaguarda valores essenciais, como a dignidade humana.
Introduction: Being a person represents his on individuality recognition, its difference and its complexity. The understanding of phenomena that can help in the recognition of the other, as a person, is a pressing need in society life, especially in greater vulnerability situations. Objective: Define comfort concept as a state. Materials and methods: Through the principle-based concept analysis1, we developed the methodological course in three research phases, dynamics among each other. a) Integrative literature review (ILR): Sample: 109 references, selected from electronic databases. Inclusion criteria: clients, families, nurses or other health professionals; articles that address comfort as a state; primary, secondary, theoretical and empirical studies; publications in Portuguese, Spanish, English and French. Exclusion criteria: other participants, absent from the care context; articles that address only comfort as a process; comfort in organizational climates / cultures, job satisfaction, leadership, or thermal comfort. b) Conceptual framework: Fields of analysis - antecedents; attributes; consequents; concepts that can influence; concepts that encompass; concepts that are confused; and empirical references. c) Content analysis: hermeneutic data analysis, with cognitive process at the interpretation level. Each meaning unit was integrated into only one field of analysis, according to its semantic value. Results: Comfort is a sensation. Antecedents: any experience that the person can live, product of any physical, psycho-spiritual, sociocultural or environmental interaction. Attributes: Safety; Control; Self-realization; Belonging; Peace and Fullness; Relaxation; and Normality of Life. Consequences: strengthens people; increases ability to cope with life adversities (Resilience / Coping); provides a serene death; and increases institutional results; Concepts that can influence it: Hope, Quality of Life and Well-Being; Concepts that include it: Holism and Health; Concepts that are confused: Care. We do not identify any reference that only measures its attributes. Conclusion: Understanding the meaning of comfort approaches care to people, increases the objectivity of research, and safeguards essential values such as human dignity.
Introduction: Being a person represents his on individuality recognition, its difference and its complexity. The understanding of phenomena that can help in the recognition of the other, as a person, is a pressing need in society life, especially in greater vulnerability situations. Objective: Define comfort concept as a state. Materials and methods: Through the principle-based concept analysis1, we developed the methodological course in three research phases, dynamics among each other. a) Integrative literature review (ILR): Sample: 109 references, selected from electronic databases. Inclusion criteria: clients, families, nurses or other health professionals; articles that address comfort as a state; primary, secondary, theoretical and empirical studies; publications in Portuguese, Spanish, English and French. Exclusion criteria: other participants, absent from the care context; articles that address only comfort as a process; comfort in organizational climates / cultures, job satisfaction, leadership, or thermal comfort. b) Conceptual framework: Fields of analysis - antecedents; attributes; consequents; concepts that can influence; concepts that encompass; concepts that are confused; and empirical references. c) Content analysis: hermeneutic data analysis, with cognitive process at the interpretation level. Each meaning unit was integrated into only one field of analysis, according to its semantic value. Results: Comfort is a sensation. Antecedents: any experience that the person can live, product of any physical, psycho-spiritual, sociocultural or environmental interaction. Attributes: Safety; Control; Self-realization; Belonging; Peace and Fullness; Relaxation; and Normality of Life. Consequences: strengthens people; increases ability to cope with life adversities (Resilience / Coping); provides a serene death; and increases institutional results; Concepts that can influence it: Hope, Quality of Life and Well-Being; Concepts that include it: Holism and Health; Concepts that are confused: Care. We do not identify any reference that only measures its attributes. Conclusion: Understanding the meaning of comfort approaches care to people, increases the objectivity of research, and safeguards essential values such as human dignity.
Description
Keywords
Conforto Análise conceptual Fenomenologia Enfermagem Comfort Conceptual analysis Phenomenology Nursing