Publication
Recepção contemporânea da linguagem de Calcedónia : Natureza e Pessoa nas cristologias de Jean Galot e Bruno Forte
| datacite.subject.fos | Humanidades::Filosofia, Ética e Religião | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Palma, Alexandre Coutinho Lopes de Brito | |
| dc.contributor.author | Spínola, José Francisco Rodrigues Pina | |
| dc.date.accessioned | 2019-05-15T14:19:55Z | |
| dc.date.issued | 2019-05-09 | |
| dc.date.submitted | 2019 | |
| dc.description.abstract | O mistério de Deus ultrapassa em muito a capacidade humana de apreensão. Assim, nunca foi uma tarefa fácil para o discurso teológico preservar o conteúdo da fé e conciliar a profissão de fé com a linguagem adequada em cada momento da história. Contudo, esse es-forço foi sendo feito, ainda que precise de uma capacidade interpretativa específica para se compreender algo que não se alcança plenamente com a linguagem humana. Em 451, o Con-cílio de Calcedónia gerou linhas orientadoras para essa compreensão, em especial no que se refere à pessoa de Jesus. Devido à evolução da teologia e da linguagem, essas linhas requerem uma reinterpretação para se entender o que se quer dizer a expressão ‘uma pessoa e duas natu-rezas’ em Cristo. Na nossa dissertação são apresentados os contributos de Jean Galot e Bruno Forte na tentativa de verificar a validade dos conceitos de Calcedónia (principalmente «pessoa» e «na-tureza») no discurso teológico contemporâneo, assim como a necessidade da actualização desses conceitos. | pt_PT |
| dc.description.abstract | The mistery of God exceeds the human capacity for apprehension. Therefore, it was never an easy task for the theological speech to preserve the content of faith and to reconcile the profession of faith with the most adequate parlance in each moment of History. However, that effort has been made, although it requires a specific interpretation capability to under-stand something that is not achievable through human language. In 451, the Council of Chal-cedony generated guidelines to that understanding, especially regarding Jesus. Due to the the-ological and linguistic evolution, those guidelines require a reinterpretation in order to be per-ceived the meaning of the expression ‘one person and two natures’, relative to Christ. This dissertation presents Jean Galot’s and Bruno Forte’s contributions in the attempt to verify the validity of Chalcedonian concepts (especially the concepts of «person» and «na-ture») in the contemporary theological speech, as well as the need for the actualization of those concepts. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 202243885 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.14/27655 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Cristologia | pt_PT |
| dc.subject | Calcedónia | pt_PT |
| dc.subject | Pessoa | pt_PT |
| dc.subject | Natureza | pt_PT |
| dc.subject | Jean Galot | pt_PT |
| dc.subject | Bruno Forte | pt_PT |
| dc.subject | Christology | pt_PT |
| dc.subject | Chalcedony | pt_PT |
| dc.subject | Person | pt_PT |
| dc.subject | Nature | pt_PT |
| dc.title | Recepção contemporânea da linguagem de Calcedónia : Natureza e Pessoa nas cristologias de Jean Galot e Bruno Forte | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | restrictedAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado em Teologia | pt_PT |