Publication
Determinantes do modelo de adoção da IFRS16
| datacite.subject.fos | Ciências Sociais::Economia e Gestão | pt_PT |
| dc.contributor.advisor | Alves, Paulo Alexandre Pimenta | |
| dc.contributor.author | Alexandre, Tiago Filipe Rocha | |
| dc.date.accessioned | 2022-09-22T12:51:08Z | |
| dc.date.available | 2022-09-22T12:51:08Z | |
| dc.date.issued | 2022-07-11 | |
| dc.date.submitted | 2022-03 | |
| dc.description.abstract | O normativo contabilístico relativo às locações sofreu grandes alterações recentemente, com a introdução da IFRS 16 em substituição da IAS 17 e cuja aplicação passou a ser obrigatória para todos os períodos contabilísticos que iniciaram a dia 1 de janeiro de 2019. Neste processo de mudança, as empresas puderam optar pela: a abordagem retrospetiva integral e a abordagem retrospetiva modificada. O presente estudo avalia os fatores que influenciaram a decisão das empresas portuguesas quanto à escolha entre as duas opções. Os resultados parecem indicar que o valor percentual da Rentabilidade do Ativo teve potencial impacto na escolha, sendo que, quanto maior esta for, maior é a probabilidade de a empresa optar pela abordagem retrospetiva modificada. O reduzido número de empresas que adotaram a abordagem retrospetiva integral revelou-se uma grande limitação ao estudo empírico. | pt_PT |
| dc.description.abstract | The accounting standards for leases have undergone major changes recently with the introduction of IFRS 16 in order to replace IAS 17 and whose application became mandatory for all accounting reports that started on January 1st, 2019. In face of such change, companies had to choose between the full retrospective approach and the modified retrospective approach. This study assesses the factors that influenced the decision of Portuguese companies regarding the two available approaches. The results seem to indicate that the percentage value of Return on Assets had a potential impact on this choice, and the higher this is, the more likely the company is to choose the modified retrospective approach. The small number of companies that adopted the full retrospective approach proved to be a major limitation to the empirical study. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 203043308 | pt_PT |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.14/38976 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Abordagem retrospetiva integral | pt_PT |
| dc.subject | Abordagem retrospetiva modificada | pt_PT |
| dc.subject | IAS 17 | pt_PT |
| dc.subject | IFRS 16 | pt_PT |
| dc.subject | Opção de transição | pt_PT |
| dc.subject | Full Retrospective Approach | pt_PT |
| dc.subject | Modified Retrospective Approach | pt_PT |
| dc.subject | Transition Option | pt_PT |
| dc.title | Determinantes do modelo de adoção da IFRS16 | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado em Auditoria e Fiscalidade | pt_PT |