Publicação
Comparação da perceção estética da convexidade facial e do ângulo nasolabial entre leigos e profissionais de medicina dentária
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas::Ciências da Saúde | |
| dc.contributor.advisor | Alves, Armindo | |
| dc.contributor.advisor | Pinto, Cláudia | |
| dc.contributor.author | Martins, Inês Filipa Casalta | |
| dc.date.accessioned | 2016-04-06T15:15:14Z | |
| dc.date.available | 2016-04-06T15:15:14Z | |
| dc.date.issued | 2015-10-16 | |
| dc.date.submitted | 2015 | |
| dc.description.abstract | Introdução: A estética facial é, cada vez mais, uma característica física desejável em todas as sociedades. As pessoas são instantaneamente julgadas como sendo atrativas ou não. A perceção individual da atratividade pode ser influenciada por uma variedade de fatores físicos, fisiológicos e sociais. E a procura de tratamento ortodôntico está cada vez mais relacionada com o desejo de melhorar a estética facial e de alcançar uma face harmoniosa. Dois fatores relevantes na perceção da atratividade do perfil facial são o ângulo nasolabial e a convexidade facial. Este estudo tem como objetivo determinar o limiar em que os valores dos mesmos se tornam clinicamente significativos e esteticamente relevantes, em indivíduos de raça caucasiana e nacionalidade portuguesa, comparando as diferenças entre profissionais de medicina dentária e leigos, e o impacto destas características tendo em conta o género e o histórico de tratamento ortodôntico. Metodologia: Procedeu-se à manipulação de fotografias de dois indivíduos, um do género feminino e outro do género masculino, considerados esteticamente normais segundo os padrões correntes, alterando as características em estudo. Posteriormente, foram dispostas aleatoriamente e separadas por grupos, segundo o género e a característica. Foi pedido a 50 leigos e 50 médicos dentistas que ordenassem as fotografias de cada grupo segundo uma escala de ranking. Resultados: O género e histórico de tratamento ortodôntico não tiveram impacto na classificação da atratividade facial. Ambos os grupos em estudo atribuíram à fotografia padrão ou uma manipulação muito reduzida da mesma uma média mais elevada de atratividade, e às fotografias que representavam o extremo atribuíram médias mais baixas. Verificou-se que os médicos dentistas eram mais severos a classificar as fotografias com manipulações mais altas e mais generosos a classificar as fotografias padrão ou uma manipulação muito reduzida da mesma. Conclusão: Tanto o ângulo nasolabial como a convexidade facial são fatores que influenciam o equilíbrio total do perfil facial e as discrepâncias severas foram facilmente detetadas por ambos os grupos e consideradas pouco estéticas. Durante o planeamento e ponderação de um tratamento ortodôntico é fundamental incluir e respeitar a opinião e as expectativas do paciente. | pt_PT |
| dc.description.abstract | Introduction: Facial attractiveness is becoming a desirable physical characteristic in all societies. People are instantly judged as being attractive or not. The individual perception of attractiveness can be influenced by a variety of physical, physiological, and social factors. The demand for orthodontic treatment is increasingly related to the desire to improve the facial attractiveness and achieve a harmonious face. Two relevant factors for the perception of facial profile attractiveness are the nasolabial angle and the facial convexity. The aim of this study is to determine the threshold where they become clinically significant and aesthetically relevant in Caucasian and Portuguese people, comparing the differences between dentists and laypersons, and also the impact of these characteristics on gender, and also taking account the orthodontic treatment history. Methods: Using photographs of a female and a male, aesthetically considered normal according to current standards, the features under study quere manipulated and randomly organized. Then they were randomly arranged and separated by groups according to gender and characteristic. It was asked to 50 laypersons and 50 dentists to order the photos of each group according to a ranking scale. Results: Gender and orthodontic treatment history had no impact on the facial attractiveness ranking. Both study groups assigned to the standard picture or a very small manipulation a higher average of attractiveness, and to the photographs representing the extreme attributes they assigned a lower average. It was found that dentists were more severe in classifying the pictures with higher manipulations and more generous in rating the default images or the ones with small manipulation. Conclusion: Both the nasolabial angle and the facial convexity are factors that influence the total balance of facial profile. As a consequence, the severe discrepancies easily detected by both groups were regarded as less aesthetics. During the planning and deliberation of an orthodontic treatment, it is vital to include and respect the beliefs and expectations of the patient. | pt_PT |
| dc.identifier.tid | 201163535 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.14/19567 | |
| dc.language.iso | por | pt_PT |
| dc.subject | Estética facial | pt_PT |
| dc.subject | Perfil facial | pt_PT |
| dc.subject | Ângulo nasolabial | pt_PT |
| dc.subject | Convexidade facial | pt_PT |
| dc.subject | Tratamento ortodôntico | pt_PT |
| dc.subject | Facial aesthetics | pt_PT |
| dc.subject | Facial profile | pt_PT |
| dc.subject | Nasolabial angle | pt_PT |
| dc.subject | Facial convexity | pt_PT |
| dc.subject | Orthodontic treatment | pt_PT |
| dc.title | Comparação da perceção estética da convexidade facial e do ângulo nasolabial entre leigos e profissionais de medicina dentária | pt_PT |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| rcaap.rights | openAccess | pt_PT |
| rcaap.type | masterThesis | pt_PT |
| thesis.degree.name | Mestrado em Medicina Dentária |