Logo do repositório
 
Publicação

Manutenção da crista óssea alveolar a longo prazo em implantes cone-morse e hexagonal externo : revisão sistemática

datacite.subject.fosCiências Médicas::Outras Ciências Médicaspt_PT
dc.contributor.advisorMoura, Anna Carolina Volpi Mello de
dc.contributor.advisorFernandes, Gustavo Vicentis de Oliveira
dc.contributor.authorFuda, Samuele
dc.date.accessioned2022-09-07T14:52:57Z
dc.date.available2022-09-07T14:52:57Z
dc.date.issued2022-07-19
dc.date.submitted2022
dc.description.abstractIntrodução: A manutenção óssea peri-implantar representa hoje em dia um tema de debate interessante enquanto esta intimamente ligado ao prognostico das reabilitações protéticas implanto-suportadas. A estrutura implantar bem como o tipo de conexão implante-pilar, são fatores que podem contribuir a perda óssea peri-implantar e afetar negativamente o prognostico do tratamento. Os dois desenhos de implante-pilar mais utilizados atualmente são a ligação hexagonal externa e a ligação morse. Objetivo: avaliar o nível de evidência científica sobre a manutenção da crista óssea alveolar e os parâmetros clínicos associados, após a colocação de implantes cone-morse e hexagonal externo, de modo a alcançar a previsibilidade clínica sobre o tema abordado. Materiais e métodos: A literatura considerada para esta revisão sistemática é baseada nas diretrizes PRISMA e visou responder a seguinte questão específica construída no formato PICO: “Para pacientes tratados com implantes dentários (P), seja conexão externo (I) ou cone-morse (C), existem diferenças na manutenção da crista óssea após pelo menos seis meses em função (O)? Foi realizada uma pesquisa eletrónica nas bases de dados MEDLINE®/Pubmed, Embase e Wiley a fim de identificar estudos clínicos comparando a perda óssea em torno de implantes hexágono esterno e cone-morse com um período de acompanhamento mínimo de seis meses. Os dados obtidos a partir dos estudos incluídos foram extraídos e analisados através de uma meta-análise de modelo de efeitos aleatórios contínuos. A variável primária utilizada foi a perda óssea marginal. Resultados: A pesquisa inicial identificou 110 artigos. No entanto, 6 artigos foram considerados adequados após a leitura do texto completo e foram incluídos no estudo. A literatura analisada revelou uma diferença na perda óssea peri-implantar nos dois tipos de conexões analisados (p< .001). Os parâmetros clínicos secundários e a sobrevivência implantar associada aos dois tipos de ligação não revelaram diferencias significativas. Conclusão: Os resultados da presente revisão sistemática sugerem que a manutenção óssea marginal é maior em implantes com uma conexão morse. Contudo, devido ao número limitado de estudos clínicos incluídos nesta revisão, os dados devem ser analisados com cuidado. Portanto, necessárias mais investigações, incluindo um maior número de pacientes, um tempo de seguimento mais longo e um controlo adequado dos fatores de confusão.pt_PT
dc.description.abstractIntroduction: Peri-implant bone maintenance represents an interesting topic of debate as it is closely linked to the prognosis of implant-supported prosthetic rehabilitations. The implant structure as well as the type of implant-abutment connection are factors that can contribute to peri-implant bone loss and negatively affect treatment prognosis. The two most used implant-abutment designs today are the external hexagon connection and the morsetaper connection. Objective: Evaluate the level of scientific evidence on alveolar crestal bone maintenance and associated clinical parameters after placement of morse taper and external hexagon implants, to achieve clinical predictability on the topic addressed. Materials and methods: The literature considered for this systematic review is based on PRISMA guidelines and aims to answer the following specific question constructed in PICO (Population, Intervention, Control, Outcomes) format: "For patients treated with dental implants (P), either external connection (I) or morse taper (C), are there differences in bone crest maintenance after at least six months in function (O)? An electronic search in MEDLINE®/Pubmed, Embase and Wiley databases was performed to identify clinical studies comparing bone loss around external hexagon and morse taper implants with a minimum follow-up period of six months. The data obtained from the included studies were extracted and analyzed using a continuous random effects model meta-analysis. The variable used was marginal bone loss. Results: The initial search identified 110 articles. However, 6 articles were considered adequate after reading the full text and were included in the study. The literature reviewed revealed a difference in peri-implant bone loss in the two types of connections analyzed (p< .001). The secondary clinical parameters and implant survival associated with the two connection types revealed no significant differences. Conclusion: The results of the present systematic review suggest that bone maintenance is higher for implants with a cone-morse connection. However, due to the limited number of clinical studies included in this review, it is suggested to take care with the interpretation of the results. Further investigations are therefore needed, including a larger number of patients, a longer follow-up time and adequate control for confounding factors.pt_PT
dc.identifier.tid203057899pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.14/38762
dc.language.isoporpt_PT
dc.subjectImplante dentáriopt_PT
dc.subjectPerda óssea marginalpt_PT
dc.subjectMorsept_PT
dc.subjectHexágono externopt_PT
dc.subjectDental implantspt_PT
dc.subjectMarginal bone losspt_PT
dc.subjectExternal hexagonpt_PT
dc.titleManutenção da crista óssea alveolar a longo prazo em implantes cone-morse e hexagonal externo : revisão sistemáticapt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado em Medicina Dentáriapt_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
203057899.pdf
Tamanho:
1.19 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
203057899.txt
Tamanho:
3.44 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: