Logo do repositório
 
Publicação

Market reaction to financial wrongdoings by alliance partners

datacite.subject.fosCiências Sociais::Economia e Gestãopt_PT
dc.contributor.advisorAranda Gutierrez, Ana Milena
dc.contributor.authorDias, Guilherme Manuel Antunes Brás Barata
dc.date.accessioned2018-08-07T10:56:33Z
dc.date.issued2018-03-16
dc.date.submitted2017
dc.description.abstractIf an organization is caught in a financial scandal, it receives damaging and harmful penalties from external investors. Surprisingly, there is little empirical evidence on how the market responds to alliance members that may engage in Corporate Social Responsibility, in the aftermath of a financial statement fraud. Hence, the following research seeks to understand the effects of Corporate Social Responsibility activities on focal and partner firms’ market returns, by moderating the financial scandals that occurred in the U.S., particularly in the beginning of the current century. It uses a list of 130 publicly traded American alliances covering a five-year time span (2002-2006). I propose that, in an alliance context, the market reacts more negatively to focal firms perceived as good actors and thus involved in Corporate Social Responsabilty in comparison to firms that are less socially active, after the focal firm’s financial wrongdoing. In addition, by computing the cumulative average abnormal returns, the results also suggest that, within a three-day, five-day, and seven-day event window surrounding the event, focal firms present, on average, negative and decreasing cumulative abnormal returns.pt_PT
dc.description.abstractSe uma empresa comete uma infração de natureza financeira, sofre penalizações por parte dos investidores externos. Surpreendentemente, existe uma reduzida evidência empírica na forma como o mercado reage aos membros de uma aliança que promovem ações sociais, no rescaldo de uma fraude financeira. Desta forma, a presente investigação visa compreender os efeitos das atividades de responsabilidade corporativa e social nos resultados da empresa-mãe e da empresa parceira, como uma consequência direta dos escândalos que ocorreram nos Estados Unidos, no início deste século. Neste sentido, a investigação utiliza uma amostra constituída por 130 alianças americanas, que cobre um intervalo de cinco anos (2002-2006). Eu refiro que, num contexto de alianças, o mercado reage mais negativamente a empresas-mãe conceituadas e, desta forma, responsáveis por ações sociais positivas, em comparação com empresas menos reputadas a nível social, após verificar-se a ilegalidade cometida pela empresa-mãe. Sugiro, igualmente, no intervalo de três, cinco e sete dias, em torno do acontecimento, que as empresas-mãe registam, em média, retornos cumulativos negativos e decrescentes.pt_PT
dc.identifier.tid201887916pt_PT
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.14/25479
dc.language.isoengpt_PT
dc.subjectFinancial wrongdoingpt_PT
dc.subjectStrategic alliancespt_PT
dc.subjectCorporate Social Responsabiltypt_PT
dc.subjectCSR initiativespt_PT
dc.subjectIlegalidades financeiraspt_PT
dc.subjectAlianças estratégicaspt_PT
dc.subjectResponsabilidade Corporativa Socialpt_PT
dc.subjectIniciativas sociaispt_PT
dc.titleMarket reaction to financial wrongdoings by alliance partnerspt_PT
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
rcaap.rightsrestrictedAccesspt_PT
rcaap.typemasterThesispt_PT
thesis.degree.nameMestrado em Gestão e Administração de Empresaspt_PT

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
201887916.pdf
Tamanho:
1.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Licença
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
3.44 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: