| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.75 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
In recent years, the use of UAV’s on the battlefield has gained great prominence, changing the guidelines of International Law and posing new challenges that cannot be ignored. Recent conflicts — Russia and Ukraine, Israel and Hamas, and the Houthi in the Red Sea against the United States and the United Kingdom — are practical examples of how the exacerbated use of drones is changing the world order in relation to modern military operations. New guidelines began to be considered: it is more advantageous to keep soldiers off the battlefield, while cheaper weapons become the main actors within the conflict. At the same time, in a negative way, the use of drones facilitates the escalation of a conflict into a humanitarian crisis — as the emotion and compassion of soldiers are also retracted from the scene. Furthermore, a single drone attack is not capable of authorizing the exercise of the right of self-defense, and an accumulation of events must be characterized for this purpose — which can make it difficult to defend against this type of attack, often done in isolation. The challenges are many, technological advances — such as artificial intelligence — are rapid, and it is up to International Law to find a way to deal with this new element that, apparently, is here to stay.
Nos últimos anos, o uso de veículos aéreos não tripulados no campo de batalha vem ganhando grande destaque, alterando as diretrizes do Direito Internacional e colocando em cena novos desafios que não podem ser ignorados. Recentes conflitos — Rússia e Ucrânia, Israel e Hamas, e os Houthi no Mar Vermelho contra os Estados Unidos e o Reino Unido — são exemplos práticos de como o exacerbado uso de drones vem alterando a ordem mundial em relação às operações militares modernas. Novas diretrizes passaram a ser consideradas: torna se mais vantajoso manter os soldados fora do campo de batalha, enquanto que armas de baixo valor passam a ser os principais atores dentro do conflito. Ao mesmo tempo, de forma negativa, o uso de drones facilita a escalada do conflito para uma crise humanitária — já que a emoção e compaixão dos soldados também é retirada de cena. Ainda nessa perspectiva, um único ataque de drone não é capaz de autorizar o exercício do direito de legítima defesa, devendo estar caracterizada uma acumulação de eventos para tanto — o que pode dificultar a defesa contra este tipo de ataque, muitas vezes feito de forma isolada. Os desafios são muitos, os avanços tecnológicos — como a inteligência artificial — são rápidos, e cabe ao Direito Internacional encontrar maneiras de lidar com este novo elemento que, aparentemente, veio para ficar.
Nos últimos anos, o uso de veículos aéreos não tripulados no campo de batalha vem ganhando grande destaque, alterando as diretrizes do Direito Internacional e colocando em cena novos desafios que não podem ser ignorados. Recentes conflitos — Rússia e Ucrânia, Israel e Hamas, e os Houthi no Mar Vermelho contra os Estados Unidos e o Reino Unido — são exemplos práticos de como o exacerbado uso de drones vem alterando a ordem mundial em relação às operações militares modernas. Novas diretrizes passaram a ser consideradas: torna se mais vantajoso manter os soldados fora do campo de batalha, enquanto que armas de baixo valor passam a ser os principais atores dentro do conflito. Ao mesmo tempo, de forma negativa, o uso de drones facilita a escalada do conflito para uma crise humanitária — já que a emoção e compaixão dos soldados também é retirada de cena. Ainda nessa perspectiva, um único ataque de drone não é capaz de autorizar o exercício do direito de legítima defesa, devendo estar caracterizada uma acumulação de eventos para tanto — o que pode dificultar a defesa contra este tipo de ataque, muitas vezes feito de forma isolada. Os desafios são muitos, os avanços tecnológicos — como a inteligência artificial — são rápidos, e cabe ao Direito Internacional encontrar maneiras de lidar com este novo elemento que, aparentemente, veio para ficar.
Descrição
Palavras-chave
Unmanned aerial vehicles Autonomous weapon systems Drones Artificial intelligence Warfare Conflict Russia and Ukraine Israel and Hamas The Houthis and the U.S. and U.K. Veículos aéreos não tripulados Sistemas de armas autônomas Inteligência artificial Guerra Conflito Rússia e Ucrânia Israel e Hamas Os Houthis e os Estados Unidos e Reino Unido