Loading...
Publication
Diferentes técnicas hemostáticas após exodontia : uma revisão sistemática
| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 710.88 KB | Adobe PDF |
Authors
Abstract(s)
A cirurgia oral é um procedimento terapêutico realizado com o auxílio de instrumentos precisos que, por meio de manobras adequadas, permitem obter uma solução para a continuidade dos tecidos. Após realizar a extração de um dente por exemplo, o paciente apresenta naturalmente sangramento onde a primeira ação que devemos realizar para controlálo é a compressão intensa e prolongada seguida de curativos e/ou suturas. Em relação aos materiais que podem ser utilizados em cirurgia oral para controlo de sangramento, destacamos o cloreto de alumínio, sulfato férrico, ácido tânico, gelatinas absorvíveis e a sutura convencional. Devido a ausência de evidência científica sobre o melhor método de hemostasia para dentes extraídos foi proposta uma revisão sistemática para investigar, comparar e analisar diferentes técnicas utilizadas para controle de sangramento após extração de dentes decíduos e permanentes, com o objetivo de identificar qual é a mais adequada, eficaz, segura e de fácil execução na prática clínica baseada na melhor evidencia disponivel. Após a definição da estratégia de busca, foram incluídos 15 estudos sendo que após a aplicação dos critérios de inclusão e exclusão restaram três estudos para serem analisados. Após a coleta dos dados decritivos, foi aplicada a ferramenta RoB 2: (Ferramenta Cochrane de risco de viés por ensaios randomizados). De forma geral, os resultados indicam que diferentes técnicas hemostáticas podem ser eficazes, dependendo do perfil do paciente e do contexto clínico, outros dados descritivos coletados nos estudos estão descritos. Além disso existem poucos estudos clínicos que comparam diferentes técnicas hemostáticas após exodontia, dessa forma é importante criar evidência científica no assunto.
Oral surgery is a therapeutic procedure performed with the aid of precise instruments that, through appropriate maneuvers, allow for the restoration of tissue continuity. For example, after a tooth extraction, the patient naturally presents with bleeding, and the first action to control it is intense and prolonged compression with a dressing. Regarding the materials that can be used in oral surgery for bleeding control, the most notable are aluminum chloride, ferric sulfate, tannic acid, absorbable gelatins, and conventional sutures. Due to the lack of scientific evidence regarding the most effective hemostatic method for extracted teeth, a systematic review was proposed. Initially, after defining the search strategy, 15 studies were included. After applying the inclusion and exclusion criteria, three studies remained for analysis. Following the collection of descriptive data, the RoB 2 tool (Cochrane Risk of Bias tool for randomized trials) was applied. Overall, the results indicate that different hemostatic techniques may be effective depending on the patient’s profile and the clinical context. Additional descriptive data collected from the studies are also provided. Furthermore, there are few clinical studies comparing different hemostatic techniques after tooth extraction, highlighting the importance of generating scientific evidence on the subject.
Oral surgery is a therapeutic procedure performed with the aid of precise instruments that, through appropriate maneuvers, allow for the restoration of tissue continuity. For example, after a tooth extraction, the patient naturally presents with bleeding, and the first action to control it is intense and prolonged compression with a dressing. Regarding the materials that can be used in oral surgery for bleeding control, the most notable are aluminum chloride, ferric sulfate, tannic acid, absorbable gelatins, and conventional sutures. Due to the lack of scientific evidence regarding the most effective hemostatic method for extracted teeth, a systematic review was proposed. Initially, after defining the search strategy, 15 studies were included. After applying the inclusion and exclusion criteria, three studies remained for analysis. Following the collection of descriptive data, the RoB 2 tool (Cochrane Risk of Bias tool for randomized trials) was applied. Overall, the results indicate that different hemostatic techniques may be effective depending on the patient’s profile and the clinical context. Additional descriptive data collected from the studies are also provided. Furthermore, there are few clinical studies comparing different hemostatic techniques after tooth extraction, highlighting the importance of generating scientific evidence on the subject.
Description
Keywords
Cirurgia oral Exodontia Hemostasia Cicatrização
Pedagogical Context
Citation
Publisher
CC License
Without CC licence