| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.33 MB | Adobe PDF |
Authors
Advisor(s)
Abstract(s)
Despite rising scientific evidence that the climate crisis demands attention and action, presenting climate change information has had ironic effects, sometimes inducing attitude changes and sometimes inducing people to reject such information. Due to the ironic negative effects, it was hypothesised that framing a messaging on red meat consumption risks as a climate change issue, would increase information avoidance and decrease intention to reduce meat consumption (Lu, McComas & Besley, 2017). Moreover, interpersonal resources were predicted to function as a positive moderator, attenuating the message framing effect on both information avoidance and the intention to reduce red meat consumption (Sheppard & Howell, 2014). 209 participants from a Portuguese and a non-Portuguese sample, filled out a web-based survey with an experimental design, being randomly assigned to either a Control, Climate Change or Health frame condition. Survey measures included their attitudes towards and risk perception of climate change and red meat consumption, climate change events exposure and perceived social support, climate change information and health information avoidance and intentions to reduce meat consumption. Results showed no message frame effects nor moderator effect of social support. Further exploratory analysis revealed that attitudes towards eating meat served as negative predictor of intention to reduce red meat consumption; while risk perception of climate change was found to be a negative predictor of climate change information avoidance, particularly in the Portuguese sample. The findings’ present preliminary implications for climate change communication, namely the need to increase risk awareness as a potential way to decrease information avoidance.
Apesar da crescente evidência científica de que a crise climática exige atenção e acção, apresentar informação sobre as alterações climáticas tem tido efeitos irónicos, induzindo por vezes mudanças de atitude e induzindo por vezes as pessoas a rejeitar tal informação. Devido aos efeitos negativos irónicos, foi levantada a hipótese de que o enquadramento de uma mensagem sobre os riscos do consumo de carne vermelha como uma questão de mudança climática, aumentaria a evasão de informação e diminuiria a intenção de reduzir o consumo de carne (Lu, McComas & Besley, 2017). Além disso, previa-se que os recursos interpessoais funcionassem como um moderador positivo, atenuando o efeito de enquadramento de mensagens tanto na prevenção de informação como na intenção de reduzir o consumo de carne vermelha (Sheppard & Howell, 2014). 209 participantes de uma amostra portuguesa e não portuguesa, preencheram um inquérito baseado na web com um desenho experimental, sendo aleatoriamente atribuídos quer a condições de controlo, alterações climáticas ou saúde. As medidas do inquérito incluíram as suas atitudes e perceção do risco das alterações climáticas e do consumo de carne vermelha, exposição aos eventos das alterações climáticas e perceção do apoio social, informação sobre as alterações climáticas e prevenção de informação sanitária e intenções de reduzir o consumo de carne. Os resultados não mostraram efeitos de enquadramento de mensagens nem efeito moderador do apoio social. Outras análises exploratórias revelaram que as atitudes em relação ao consumo de carne serviram como preditor negativo da intenção de reduzir o consumo de carne vermelha; enquanto a perceção do risco das alterações climáticas foi considerada como um preditor negativo da prevenção da informação sobre as alterações climáticas, particularmente na amostra portuguesa. As conclusões apresentam implicações preliminares para a comunicação sobre as alterações climáticas, nomeadamente a necessidade de aumentar a consciência do risco como uma forma potencial de diminuir a evasão de informação.
Apesar da crescente evidência científica de que a crise climática exige atenção e acção, apresentar informação sobre as alterações climáticas tem tido efeitos irónicos, induzindo por vezes mudanças de atitude e induzindo por vezes as pessoas a rejeitar tal informação. Devido aos efeitos negativos irónicos, foi levantada a hipótese de que o enquadramento de uma mensagem sobre os riscos do consumo de carne vermelha como uma questão de mudança climática, aumentaria a evasão de informação e diminuiria a intenção de reduzir o consumo de carne (Lu, McComas & Besley, 2017). Além disso, previa-se que os recursos interpessoais funcionassem como um moderador positivo, atenuando o efeito de enquadramento de mensagens tanto na prevenção de informação como na intenção de reduzir o consumo de carne vermelha (Sheppard & Howell, 2014). 209 participantes de uma amostra portuguesa e não portuguesa, preencheram um inquérito baseado na web com um desenho experimental, sendo aleatoriamente atribuídos quer a condições de controlo, alterações climáticas ou saúde. As medidas do inquérito incluíram as suas atitudes e perceção do risco das alterações climáticas e do consumo de carne vermelha, exposição aos eventos das alterações climáticas e perceção do apoio social, informação sobre as alterações climáticas e prevenção de informação sanitária e intenções de reduzir o consumo de carne. Os resultados não mostraram efeitos de enquadramento de mensagens nem efeito moderador do apoio social. Outras análises exploratórias revelaram que as atitudes em relação ao consumo de carne serviram como preditor negativo da intenção de reduzir o consumo de carne vermelha; enquanto a perceção do risco das alterações climáticas foi considerada como um preditor negativo da prevenção da informação sobre as alterações climáticas, particularmente na amostra portuguesa. As conclusões apresentam implicações preliminares para a comunicação sobre as alterações climáticas, nomeadamente a necessidade de aumentar a consciência do risco como uma forma potencial de diminuir a evasão de informação.
Description
Keywords
Message framing Climate change Risk perception Red meat consumption Climate change communication Enquadramento de mensagens Alterações climáticas Perceção do risco Consumo de carne vermelha Comunicação sobre as alterações climáticas