Publicação
Biomarcadores como indicadores da cicatrização periapical e regeneração óssea após tratamento endodôntico : uma scoping review
| datacite.subject.fos | Ciências Médicas::Ciências da Saúde | |
| datacite.subject.sdg | 03:Saúde de Qualidade | |
| datacite.subject.sdg | 09:Indústria, Inovação e Infraestruturas | |
| dc.contributor.advisor | Duarte, Ana Sofia Direito dos Santos | |
| dc.contributor.advisor | Noites, Rita Brandão de Pinho | |
| dc.contributor.author | Natali, Luca Matteo | |
| dc.date.accessioned | 2026-09-18T15:34:42Z | |
| dc.date.available | 2026-09-18T15:34:42Z | |
| dc.date.embargo | 2027-09-18 | |
| dc.date.issued | 2026-07-22 | |
| dc.date.submitted | 2026-01-01 | |
| dc.description.abstract | Introdução: A cicatrização periapical após tratamento endodôntico é tradicionalmente avaliada através de critérios clínicos e radiográficos. No <br/>entanto, estes métodos fornecem sobretudo informação morfológica e podem não refletir a atividade biológica inicial dos tecidos periapicais. Neste contexto, vários biomarcadores têm sido estudados como potenciais indicadores de inflamação, remodelação tecidular e regeneração óssea. Objetivo: Mapear e sintetizar a evidência científica disponível sobre biomarcadores estudados como potenciais indicadores de cicatrização periapical e de regeneração óssea após tratamento endodôntico, identificando os biomarcadores avaliados, as matrizes biológicas utilizadas, as metodologias de análise e os principais resultados publicados na literatura. Métodos e Materiais: Foi realizada uma Scoping Review seguindo as diretrizes PRISMA-ScR. A pesquisa bibliográfica foi conduzida nas bases de dados Dentistry & Oral Sciences Source, MEDLINE, Scopus e Web of Science. Os registos identificados foram importados para a plataforma Rayyan, onde foram removidos duplicados e os estudos foram selecionados, primeiro com base no título e resumo e, depois, por leitura completa. Foram incluídos estudos em humanos que avaliaram biomarcadores associados à cicatrização periapical e/ou regeneração óssea após tratamento endodôntico. Resultados: Foram incluídos onze estudos publicados entre 2012 e 2025. Os biomarcadores mais frequentemente estudados foram os mediadores inflamatórios, como a IL-1β, IL-6, IL-8, TNF-α, IL-10 e PGE2, e as metaloproteinases da matriz (MMPs), particularmente a MMP-2, MMP-8 e MMP-9. Foram também identificados biomarcadores relacionados com a angiogénese, reparação tecidual e metabolismo ósseo, incluindo VEGFA, ANGPT1, CTGF, COL1A1, VTN, ITGA5, FGF-23 e OPG. As principais matrizes biológicas utilizadas foram o soro, a saliva, o fluido crevicular gengival, o fluido periapical, o fluido tecidual perirradicular e o tecido periapical ou granulomas. As metodologias laboratoriais utilizadas incluíram ELISA, imunoensaio em multiplex, qRT-PCR, zimografia, immunoblotting, imunohistoquímica e análises bioquímicas. Conclusões: Os biomarcadores analisados parecem fornecer informação <br/>complementar à avaliação clínica e radiográfica da cicatrização periapical. No entanto, as evidências disponíveis ainda não permitem a identificação de um painel de biomarcadores, universalmente validado, para a monitorização clínica da regeneração óssea periapical. A heterogeneidade dos estudos, das matrizes biológicas, dos métodos laboratoriais e dos períodos de seguimento reforça a necessidade de investigação futura com protocolos padronizados, amostras maiores e uma correlação sistemática entre biomarcadores e desfechos clínico<br/>radiográficos. | por |
| dc.description.abstract | Introduction: Periapical healing after endodontic treatment is traditionally assessed using clinical and radiographic criteria. However, these methods primarily provide morphological information and may not accurately reflect the initial biological activity of periapical tissues. In this context, biomarkers have been studied as potential indicators of inflammation, tissue remodeling, and bone regeneration. Objective: To map and summarize the available scientific evidence on biomarkers studied as potential indicators of periapical healing and bone regeneration after endodontic treatment, identifying the biomarkers evaluated, the biological matrices used, the analytical methodologies applied, and the main <br/>results published in the literature. Methods and Materials: A Scoping Review was conducted according to the PRISMA-ScR guidelines. The literature search was performed in the Dentistry & Oral Sciences Source, MEDLINE, Scopus, and Web of Science databases. The identified records were imported into Rayyan, where duplicates were removed and studies were selected through title and abstract screening, followed by full text review. Human studies evaluating biomarkers associated with periapical healing and/or bone regeneration after endodontic treatment were included. <br/>Results: Eleven studies published between 2012 and 2025 were included. The most frequently studied biomarkers were inflammatory mediators, such as IL-1β, IL-6, IL-8, TNF-α, IL-10, and PGE2, and matrix metalloproteinases, particularly MMP-2, MMP-8, and MMP-9. Biomarkers related to angiogenesis, tissue repair, and bone metabolism were also identified, including VEGFA, ANGPT1, CTGF, COL1A1, VTN, ITGA5, FGF-23, and OPG. The main biological matrices used were serum, saliva, gingival crevicular fluid, periapical fluid, periradicular tissue fluid, and periapical tissue or granulomas. Laboratory methods included ELISA, multiplex immunoassay, qRT-PCR, zymography, immunohistochemistry, and biochemical analyses. Conclusions: The biomarkers analyzed appear to provide complementary information to the clinical and radiographic evaluation of periapical healing. However, the available evidence does not yet support the identification of a universally validated biomarker panel for the clinical monitoring of periapical bone regeneration. The heterogeneity of study designs, biological matrices, laboratory methods, and follow-up periods underscores the need for future studies with standardized protocols, larger sample sizes, and a systematic correlation between biomarkers <br/>and clinical-radiographic outcomes. | eng |
| dc.identifier.other | 17ab26d5-2fa0-4c5e-b218-6b12a86aabf9 | |
| dc.identifier.tid | 204357560 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.14/59470 | |
| dc.language.iso | por | |
| dc.rights.uri | N/A | |
| dc.subject | Biomarcadores | por |
| dc.subject | Regeneração óssea | por |
| dc.subject | Patologias periapicais | por |
| dc.subject | Tratamento endodôntico | por |
| dc.subject | Marcadores salivares | por |
| dc.subject | Biomarkers | eng |
| dc.subject | Bone regeneration | eng |
| dc.subject | Periapical diseases | eng |
| dc.subject | Root canal therapy | eng |
| dc.subject | Salivary markers | eng |
| dc.title | Biomarcadores como indicadores da cicatrização periapical e regeneração óssea após tratamento endodôntico : uma scoping review | por |
| dc.type | master thesis | |
| dspace.entity.type | Publication | |
| thesis.degree.name | Mestrado em Medicina Dentária |
Ficheiros
Principais
1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
- Nome:
- 204357560.pdf
- Tamanho:
- 1.99 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format