Repository logo
 
Publication

# 33. Selamento apical: técnica de condensação lateral vs Thermafil®

dc.contributor.authorGodinho, Maria Teresa Pinto Biscaia
dc.contributor.authorArdérius, André
dc.contributor.authorMartins, Miguel
dc.contributor.authorCardoso, Miguel Agostinho
dc.contributor.authorPaulo, Manuel
dc.date.accessioned2021-09-15T09:41:30Z
dc.date.available2021-09-15T09:41:30Z
dc.date.issued2014-10-01
dc.description.abstractObjetivos: O tratamento endodôntico, não cirúrgico, é constituído por três grandes fases: acesso endodôntico, preparo biomecânico e obturação canalar. Um dos requisitos primordiais para alcançar o sucesso do tratamento é a adequada obturação do sistema de canais radiculares. Ao longo dos anos têm sido introduzidas diferentes técnicas de obturação com a finalidade de melhorar os resultados do tratamento. O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a capacidade de selamento apical de duas técnicas de obturação distintas: a Técnica de Condensação Lateral e a Técnica de Obturação Thermafil® para concluir qual proporcionará melhores resultados no isolamento dos canais radiculares. Materiais e métodos: Selecionaram‐se quarenta e quatro dentes monorradiculares, retos ou com ligeira curvatura apical. Após a preparação biomecânica, quarenta dentes foram divididos aleatoriamente em dois grupos experimentais e os restantes em dois grupos controlo. Cada dente foi isolado pela aplicação de verniz até 2 a 3 mm do ápice radicular, à exceção do controlo negativo que foi totalmente envernizado. A capacidade de selamento apical foi determinada após a imersão do terço apical em azul‐de‐metileno a 2%, a 37 °C durante 7 dias. Para a medição linear da quantidade de infiltração do corante foi realizado um corte longitudinal ao longo do eixo dentário e analisado através do microscópico. Resultados: A técnica de obturação Thermafil® apresentou uma média de infiltração e um desvio‐padrão superior à técnica de condensação lateral. No entanto, na análise estatística dos resultados, o presente estudo, verificou que não havia diferenças estatisticamente significativas entre a capacidade de selamento apical da Técnica de obturação Thermafil® e a Técnica de Condensação Lateral. Conclusões: Nas condições do estudo nenhuma técnica de obturação impediu a infiltração apical de azul‐de‐metileno. Acreditamos que o sucesso de qualquer técnica depende do conhecimento da metodologia, do respeito pelas instruções/recomendações dadas pelo fabricante e a destreza manual do operador.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.doi10.1016/j.rpemd.2014.11.143pt_PT
dc.identifier.issn1646-2890
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.14/34866
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_PT
dc.title# 33. Selamento apical: técnica de condensação lateral vs Thermafil®pt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPagee16pt_PT
oaire.citation.startPagee15pt_PT
oaire.citation.titleRevista Portuguesa de Estomatologia, Medicina Dentária e Cirurgia Maxilofacialpt_PT
person.familyNameCardoso
person.givenNameMiguel
person.identifier.ciencia-id0313-CA28-4702
person.identifier.orcid0000-0003-2916-0537
person.identifier.scopus-author-id57194223030
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT
relation.isAuthorOfPublication0170543f-a771-4d54-8ae9-59e6506088db
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery0170543f-a771-4d54-8ae9-59e6506088db

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
1_s2.0_S1646289014002295_main.pdf
Size:
69.36 KB
Format:
Adobe Portable Document Format