Repository logo
 
Publication

Risk assessment instruments for pressure ulcer in adults in critical situation: a scoping review

2023-10-06Journal article Open access
Simple item page
dc.contributor.authorPicoito, Ricardo Jorge de Barros Romeira
dc.contributor.authorLapuente, Sara Maria May Pereira da Cruz
dc.contributor.authorRamos, Alexandra Catarina Parreira
dc.contributor.authorRabiais, Isabel Cristina Mascarenhas
dc.contributor.authorDeodato, Sérgio Joaquim
dc.contributor.authorNunes, Elisabete Maria Garcia Teles
dc.date.accessioned2023-10-31T14:46:25Z
dc.date.available2023-10-31T14:46:25Z
dc.date.issued2023-10-06
dc.description.abstractObjective: to map the instruments for risk assessment of pressure ulcers in adults in critical situation in intensive care units; identify performance indicators of the instrument, and the appreciation of users regarding the instruments’ use/limitations. Method: a scoping review. We used the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews in the writing of the study. We carried out the searches in the EBSCOhost search tool for 8 databases, resulting in 1846 studies, of which 22 studies compose the sample. Results: we identified two big instrument groups: generalist [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS, and Waterlow]; and specific (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi and Sanada, and COMHON index). Regarding the predictive value, EVARUCI and CALCULATE presented better results for performance indicators. Concerning appreciation/limitations indicated by users, we highlight the CALCULATE scale, followed by EVARUCI and RAPS-ICU, although they still need future adjustments. Conclusion: the mapping of the literature showed that the evidence is sufficient to indicate one or more instruments for the risk assessment of pressure ulcers for adults in critical situation in intensive care units.pt_PT
dc.description.abstractObjetivo: mapear os instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos; identificar os indicadores de desempenho dos instrumentos e a apreciação dos utilizadores quanto ao uso/às limitações dos instrumentos. Método: scoping review. O Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses Extension for Scoping Reviews foi utilizado para a redação do estudo. A pesquisa foi realizada na ferramenta de busca EBSCOhost em oito bases de dados, resultando em 1846 estudos, dos quais 22 compõem a amostra. Resultados: identificaram-se dois grandes grupos de instrumentos: os genéricos [Braden, Braden (ALB), Emina, Norton-MI, RAPS e Waterlow]; e os específicos (CALCULATE, Cubbin & Jackson, EVARUCI, RAPS-ICU, Song & Choi, Suriaidi e Sanada e o índice de COMHON). Quanto ao valor preditivo, a EVARUCI e a CALCULATE apresentaram os melhores resultados de indicadores de desempenho. Em relação à apreciação/às limitações apontadas pelos utilizadores, destacam-se a escala CALCULATE, seguindo-se da EVARUCI e da RAPS-ICU, embora ainda necessitem de ajustes futuros. Conclusão: o mapeamento mostrou que as evidências são suficientes para indicar um ou mais instrumentos para avaliação do risco de lesões por pressão nos adultos em situação crítica em unidade de cuidados intensivos.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.doi10.1590/1518-8345.6659.3983pt_PT
dc.identifier.doi10.1590/1518-8345.6659.3984
dc.identifier.doi10.1590/1518-8345.6659.3985
dc.identifier.eid85178386462
dc.identifier.issn1518-8345
dc.identifier.pmcPMC10557403
dc.identifier.pmid37820213
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.14/42941
dc.identifier.wos001085297200001
dc.identifier.wos001085358100001
dc.identifier.wos001086336300001
dc.identifier.wos85175660859
dc.language.isoengpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_PT
dc.subjectRisk assessmentpt_PT
dc.subjectPressure ulcerpt_PT
dc.subjectIntensive care unitspt_PT
dc.subjectPredictive value of testspt_PT
dc.subjectSensibility and specificitypt_PT
dc.subjectAdultpt_PT
dc.subjectMedição de riscopt_PT
dc.subjectLesão por pressãopt_PT
dc.subjectUnidades de terapia intensivapt_PT
dc.subjectValor preditivo dos testespt_PT
dc.subjectSensibilidade e especificidadept_PT
dc.subjectAdultopt_PT
dc.titleRisk assessment instruments for pressure ulcer in adults in critical situation: a scoping reviewpt_PT
dc.title.alternativeInstrumentos para a avaliação do risco de lesões por pressão para adultos em situação crítica: scoping reviewpt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.titleRevista Latino-Americana de Enfermagempt_PT
oaire.citation.volume31pt_PT
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
No Thumbnail Available
Name:
87899969_en.pdf
Size:
609.07 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Inglês
Download
No Thumbnail Available
Name:
87899969_pt.pdf
Size:
669.95 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Português
Download
No Thumbnail Available
Name:
87899969_es.pdf
Size:
732.51 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
Espanhol
Download
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
3.44 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:
Download

Collections

CIIS - Contribuições em Revistas Científicas / Contribution to Journals