Logo do repositório
 
Publicação

Guerra e justiça : a tradição filosófica sobre a guerra justa, em Francisco de Vitória

datacite.subject.fosHumanidades::Filosofia, Ética e Religião
datacite.subject.sdg04:Educação de Qualidade
datacite.subject.sdg16:Paz, Justiça e Instituições Eficazes
dc.contributor.advisorMiranda, José Carlos Lopes de
dc.contributor.authorMalongo, Abel Chindele
dc.date.accessioned2026-02-02T14:29:38Z
dc.date.available2026-02-02T14:29:38Z
dc.date.issued2026-12-18
dc.date.submitted2025-09-01
dc.description.abstractGiven the apparent inevitability of war, in its various forms, the following questions arise: what makes a war just or unjust? Does it depend on the means of legitimisation? On the methods used in its execution? On the proportionality of the means used? But first, and no less importantly, is it possible to speak of justice in war? This study aims to answer this and other relevant questions. In this sense, we will seek to illustrate the conceptualisation and characteristics of just war, systematically presenting its evolution in the history of philosophy, and then analyse the relationship between ethics and just war, contextualising, in general terms, the neo-scholastic historical period, taking as our starting and ending point the work Relectio de iure belli by Victoria. To carry out this research, we chose to follow the method of literary review, which consists of analysing the literature surrounding philosophical and legal thinking on war. More specifically, we focused on the idea of war in neo-scholastic thought from a Victorian perspective, based on readings and hermeneutics from sources such as Calafate, P. (ed.), 2015. The Iberian School of Peace at the Universities of Coimbra and Évora (16th Century). Vol. 1: On the Matters of War and Peace. Coimbra: Almedina.eng
dc.description.abstractDiante da aparente inevitabilidade que é a guerra, nas suas várias metamorfoses, levantam-se as seguintes questões: o que torna uma guerra justa ou injusta? Dependerá dos meios de legitimação? Dos métodos empregados na sua execução? Da proporcionalidade dos meios utilizados? Mas antes, e não menos importante, é possível falar de justiça na guerra? O presente estudo visa responder a esta e outras questões pertinentes. Neste sentido, procuraremos ilustrar a conceituação e as características da guerra justa, apresentando de forma sistemática a sua evolução na história da filosofia para logo analisarmos a relação entre ética e guerra justa, contextualizando, de forma geral, o período histórico neo-escolástico, tendo como ponto de partida e de chegada a obra Relectio de iure belli de Vitória. Para realização desta investigação, optámos por seguir o método da revisão literária, que consiste na análise da literatura à volta do pensamento filosófico-jurídico sobre a guerra. De modo mais específico, focámo-nos na ideia da guerra no pensamento da neo-escolástica na perspetiva vitoriana, baseando-nos em leituras e hermenêutica de fontes como Calafate, P. (org.), 2015. A Escola Ibérica da Paz Nas Universidades de Coimbra e Évora (Século XVI). Vol. 1: Sobre as Matérias da Guerra e da Paz. Coimbra: Almedina.por
dc.identifier.tid204165385
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.14/56886
dc.language.isopor
dc.rights.uriN/A
dc.subjectFrancisco de Vitoria
dc.subjectFrancisco de Vitória
dc.subjectGuerra justa
dc.subjectJustiça
dc.subjectJustice
dc.subjectJust war
dc.subjectLegitimate and illegitimate titles
dc.subjectNeo-escolástica
dc.subjectNeo-scholasticism
dc.subjectTítulos legítimos e ilegítimos
dc.titleGuerra e justiça : a tradição filosófica sobre a guerra justa, em Francisco de Vitóriapor
dc.typemaster thesis
dspace.entity.typePublication
thesis.degree.nameMestrado em Filosofia

Ficheiros

Principais
A mostrar 1 - 1 de 1
Miniatura indisponível
Nome:
204165385.pdf
Tamanho:
1.09 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format