| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 742.93 KB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Child labor, climate change, and deforestation are pressing issues rooted in supply chains. In response, the EU introduced the Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD) to nudge firms toward behavioral change. This research explores how different firms respond to the CSRD and examines the motivations behind adopting sustainable supply chain approaches. The study identifies common themes and differences across SMEs, MNEs, and consultancies through a literature review and semi-structured interviews with experts. It highlights opportunities and challenges the CSRD presents, such as enhanced transparency and accountability versus content complexity and resource constraints related to double materiality assessment and boundary-setting. While all participants acknowledged the importance of sustainability, a gap linking firm sustainability to their supply chains was identified. Results show firms stating compliance as the main driver for sustainability, acknowledging that meeting the basic requirement will not lead to a long-term competitive advantage. Despite mixed feelings, there is optimism about the CSRD's potential to drive change. Research recommends a mixed approach through regulatory enforcement with incentives and support, emphasizing timely adaptation, data management, and proactive engagement. The study found that MNEs often influence SMEs by cascading sustainability practices down their supply chains. However, SMEs face significant resource challenges, potentially leading to unfair competition. This thesis also highlights areas for future research, including the role of AI and technology. The topic will undoubtedly attract researchers' attention in the future as companies comply with the CSRD, and mandatory reports provide deeper insights into the impact on sustainable supply chains.
O trabalho infantil, as alterações climáticas e a desflorestação são questões prementes nas cadeias de abastecimento. Em resposta, a UE introduziu a Diretiva de Reporte de Sustentabilidade Corporativa (CSRD) para incentivar as empresas a mudarem de comportamento. Esta investigação explora como diferentes empresas respondem ao CSR através de uma revisão da literatura e entrevistas semiestruturadas com especialistas e identifica temas comuns e diferenças entre PME, multinacionais e consultorias. Embora todos os participantes reconhecessem a importância da sustentabilidade, foi identificada uma lacuna na ligação da sustentabilidade das empresas às suas cadeias de abastecimento. Os resultados mostram que as empresas afirmam que a conformidade é o principal impulsionador da sustentabilidade, reconhecendo que o cumprimento dos requisitos básicos não conduzirá a uma vantagem competitiva a longo prazo. Apesar dos sentimentos contraditórios, há otimismo quanto ao potencial do CSRD para impulsionar a mudança. A investigação recomenda uma abordagem mista de aplicação regulamentar com incentivos e apoio, enfatizando a adaptação atempada, a gestão de dados e o envolvimento proativo. O estudo concluiu que as multinacionais influenciam PME ao disseminarem práticas de sustentabilidade ao longo das suas cadeias de abastecimento mas PME enfrentam desafios significativos em termos de recursos, conduzindo potencialmente a uma concorrência desleal. Esta tese destaca áreas para pesquisas futuras, incluindo o papel da IA e da tecnologia. O tema atrairá, sem dúvida, a atenção dos investigadores no futuro, à medida que as empresas cumpram a CSRD e os relatórios obrigatórios forneçam informações mais profundas sobre o impacto nas cadeias de abastecimento sustentáveis.
O trabalho infantil, as alterações climáticas e a desflorestação são questões prementes nas cadeias de abastecimento. Em resposta, a UE introduziu a Diretiva de Reporte de Sustentabilidade Corporativa (CSRD) para incentivar as empresas a mudarem de comportamento. Esta investigação explora como diferentes empresas respondem ao CSR através de uma revisão da literatura e entrevistas semiestruturadas com especialistas e identifica temas comuns e diferenças entre PME, multinacionais e consultorias. Embora todos os participantes reconhecessem a importância da sustentabilidade, foi identificada uma lacuna na ligação da sustentabilidade das empresas às suas cadeias de abastecimento. Os resultados mostram que as empresas afirmam que a conformidade é o principal impulsionador da sustentabilidade, reconhecendo que o cumprimento dos requisitos básicos não conduzirá a uma vantagem competitiva a longo prazo. Apesar dos sentimentos contraditórios, há otimismo quanto ao potencial do CSRD para impulsionar a mudança. A investigação recomenda uma abordagem mista de aplicação regulamentar com incentivos e apoio, enfatizando a adaptação atempada, a gestão de dados e o envolvimento proativo. O estudo concluiu que as multinacionais influenciam PME ao disseminarem práticas de sustentabilidade ao longo das suas cadeias de abastecimento mas PME enfrentam desafios significativos em termos de recursos, conduzindo potencialmente a uma concorrência desleal. Esta tese destaca áreas para pesquisas futuras, incluindo o papel da IA e da tecnologia. O tema atrairá, sem dúvida, a atenção dos investigadores no futuro, à medida que as empresas cumpram a CSRD e os relatórios obrigatórios forneçam informações mais profundas sobre o impacto nas cadeias de abastecimento sustentáveis.
Descrição
Palavras-chave
Supply chain sustainability Corporate sustainability reporting directive (CSRD) Multinational enterprises (MNEs) Small and medium-sized enterprises (SMEs) Consultancies Carrot and stick approach Compliance Double materiality assessment European Union (EU) legislation Competitive advantage Sustentabilidade da cadeia de suprimentos Diretiva de relatórios de sustentabilidade corporativa (CSRD) Empresas multinacionais (MNEs) Pequenas e médias empresas (PMEs) Consultorias Abordagem de incentivo e castigo Conformidade Avaliação de dupla materialidade Legislação da União Europeia (UE) Vantagem competitiva