Repository logo
 
Loading...
Thumbnail Image
Publication

Three scales of mental health-related stigma: additional evidence on its psychometric properties in the Portuguese population

Use this identifier to reference this record.
Name:Description:Size:Format: 
117263049_apendice (1).pdf169.65 KBAdobe PDF Download
117263049 (1).pdf500.98 KBAdobe PDF Download

Advisor(s)

Abstract(s)

Introduction: The aim of this study was to provide additional evidence on the psychometric properties in the Portuguese population of three stigma scales: Mental Health Knowledge Schedule (MAKS), Scaling Community Attitudes Toward the Mentally Ill 12 (CAMI-12), and Reported and Intended Behaviour Scale (RIBS). Methods: A total of 3556 participants were recruited and completed the three scales online. The study includes confirmatory factor analysis, internal consistency analysis, test-retest reliability, convergent validity, and known-groups validity tests. Results: The results suggest that the European Portuguese RIBS version appears to be a valid measure of stigma in the Portuguese population, as well as the CAMI-12 “Prejudice and Exclusion” subscale and a modified version of MAKS. The results corroborate the existing evidence of a positive correlation between mental health-related stigma and low educational status, as well as reduced contact with someone with mental illness. Conclusion: The findings of this study contribute with additional evidence on the validity and reliability of the proposed European Portuguese versions of these three scales.
Introdução: Este estudo visou fornecer evidências adicionais sobre as propriedades psicométricas na população portuguesa de três escalas de estigma: Mental Health Knowledge Schedule (MAKS), Scaling Community Attitudes Toward the Mentally Ill 12 (CAMI-12) e Reported and Intended Behaviour Scale (RIBS). Métodos: Um total de 3556 participantes foram recrutados e completaram as três escalas online. O estudo inclui análise fatorial confirmatória, análise da consistência interna, teste-reteste, validade convergente e validade de grupos-conhecidos. Resultados: Os resultados sugerem que a versão portuguesa do RIBS parece ser um instrumento válido de avaliação do estigma na população portuguesa, assim como a subescala “Preconceito e Exclusão” da CAMI-12 e uma versão modificada do MAKS. Os resultados corroboram as evidências existentes de uma correlação positiva entre estigma relacionado à saúde mental e baixo nível educacional, assim como contato reduzido com alguém com doença mental. Conclusão: Os resultados deste estudo contribuem com evidência adicional das propriedades psicométricas das versões propostas destas três escalas.

Description

Keywords

Health knowledge attitudes practices Mental disorders Mental health Social stigma Validation study Conhecimento atitudes e práticas na saúde Estigma social Perturbações mentais Saúde mental Estudo de validação

Pedagogical Context

Citation

Research Projects

Organizational Units

Journal Issue