A carregar...
Publicação
Institutional and cultural-historical authority in the construction of luxury legitimacy and timeless desirability in fine antique and vintage jewellery
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 479.17 KB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
The luxury literature positions the maison as responsible for constructing legitimacy through brand authority. However, a significant portion of the high-value antique and vintage jewellery market consists of pieces without a brand. This dissertation asks how legitimacy is constructed when direct brand authority is absent.A deductive qualitative content analysis of 64 listings from nine international auction houses and specialist dealers examined three categories: institutional authority (gemmological certification, hallmarks, expert verification); cultural-historical authority (period attribution, documented provenance, craftsmanship traditions); timeless desirability (rarity framing, continued relevance over time).The three mechanisms provide a “symbol-substance” bridge, connecting an object’s material authenticity to its symbolic standing. Cultural-historical authority serves as a baseline for all listings; institutional authority separates signed from unsigned listings; timeless desirability is rare but detailed when present. Sellers’ configurations differ by size and type: large auction houses rely on venue legitimacy; specialist dealers establish legitimacy through dense editorial framing; smaller dealers lean on temporal continuity narratives. The dissertation contributes a supply-side account of luxury legitimacy construction, identifies a three-part mechanism that substitutes for the maison, and shows that this mechanism is configured rather than fixed.
A literatura sobre luxo atribui à maison a responsabilidade de construir legitimidade através da autoridade de marca. No entanto, uma parte significativa do mercado de joalharia antiga e vintage de alto valor é composta por peças sem marca. Esta dissertação questiona como se constrói legitimidade quando essa autoridade está ausente.Uma análise de conteúdo qualitativa dedutiva de 64 anúncios de nove casas de leilões internacionais e dealers especializados examinou três categorias: autoridade institucional (certificação gemológica, marcas de contraste, verificação por peritos); autoridade cultural-histórica (atribuição de período, proveniência documentada, tradições de artesanato); desejabilidade atemporal (enquadramento de raridade, relevância contínua).Os três mecanismos estabelecem uma ponte "símbolo-substância" entre autenticidade material e estatuto simbólico. A autoridade cultural-histórica funciona como base transversal; a autoridade institucional distingue peças assinadas de não assinadas; a desejabilidade atemporal é rara mas detalhada quando presente. As configurações variam consoante a dimensão e tipo de vendedor: as grandes casas de leilões apoiam-se na legitimidade do espaço; os dealers especializados recorrem a um enquadramento editorial denso; os de menor dimensão a narrativas de continuidade temporal. Esta dissertação oferece uma perspetiva do lado da oferta, identifica um mecanismo tripartido que substitui a maison, e demonstra que este mecanismo é configurável e não fixo.
A literatura sobre luxo atribui à maison a responsabilidade de construir legitimidade através da autoridade de marca. No entanto, uma parte significativa do mercado de joalharia antiga e vintage de alto valor é composta por peças sem marca. Esta dissertação questiona como se constrói legitimidade quando essa autoridade está ausente.Uma análise de conteúdo qualitativa dedutiva de 64 anúncios de nove casas de leilões internacionais e dealers especializados examinou três categorias: autoridade institucional (certificação gemológica, marcas de contraste, verificação por peritos); autoridade cultural-histórica (atribuição de período, proveniência documentada, tradições de artesanato); desejabilidade atemporal (enquadramento de raridade, relevância contínua).Os três mecanismos estabelecem uma ponte "símbolo-substância" entre autenticidade material e estatuto simbólico. A autoridade cultural-histórica funciona como base transversal; a autoridade institucional distingue peças assinadas de não assinadas; a desejabilidade atemporal é rara mas detalhada quando presente. As configurações variam consoante a dimensão e tipo de vendedor: as grandes casas de leilões apoiam-se na legitimidade do espaço; os dealers especializados recorrem a um enquadramento editorial denso; os de menor dimensão a narrativas de continuidade temporal. Esta dissertação oferece uma perspetiva do lado da oferta, identifica um mecanismo tripartido que substitui a maison, e demonstra que este mecanismo é configurável e não fixo.
Descrição
Palavras-chave
Luxury legitimacy Cultural-historical authority Antique jewellery Vintage jewellery Secondary luxury market Content analysis Institutional authority Legitimidade de luxo Autoridade cultural-histórica Joalharia antiga Joalharia vintage Mercado secundário de luxo Análise de conteúdo Autoridade institucional
Contexto Educativo
Citação
Editora
Licença CC
Sem licença CC