| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.51 MB | Adobe PDF |
Authors
Abstract(s)
Resource misallocation helps to explain cross-country per capita income differences as the result of differences in how economies allocate their available resources. In poorer economies additional distortions drive the equilibrium allocation further away from the optimal allocation, thus lowering aggregate output. The present dissertation applies the misallocation hypothesis to Portugal between 2000 and 2014/2017. In particular, it focuses on how distortions affect the allocation of primary inputs over the various industries, in an input-output economy. Portugal’s allocative efficiency performance is then compared to Germany’s.
The results suggest that if sector primary input distortions were fully eliminated, on average, GDP could have been more than 20 percent above the observed level, in Portugal. In Germany, the average gain was 13 percent. However, allocative efficiency (ratio between GDP and undistorted GDP), in Portugal, improved, from 0.80 in 2000 to 0.86 in 2014. Meanwhile, Germany’s allocative efficiency remained broadly unchanged.
The dissertation explores the role of the input-output network for these results: first, keeping the calibration but closing the intermediate goods channel; second, modelling GDP as the sum of sector’s value-added, which allows the use of available data up to 2017. The first suggests that the input-output network may have amplified the misallocation losses about 1.5 times. The second finds an equivalence between the input-output and the value-added frameworks, underlying that there is not an unique way to assess the importance of the input-output network and that the appropriate approach depends on the particular question.
Disparidades no rendimento per capita entre economias podem, em parte, resultar de diferenças na qualidade da afetação de recursos. Em economias mais pobres podem existir distorções adicionais que levam a uma pior afetação dos recursos disponíveis e, consequentemente, um menor rendimento. A presente dissertação explora esta hipótese para Portugal entre 2000 e 2014/2017, utilizando a Alemanha como comparação. O exercício foca o impacto de distorções setoriais que condicionam a distribuição de recursos primários entre setores tendo em conta ligações intersectoriais. Os resultados sugerem que, se as distorções na afetação de recursos primários entre setores fossem eliminadas, o PIB poderia ser superior em mais de 20 por cento, em Portugal. Na Alemanha, o ganho seria 13 por cento. Contudo, a eficiência na afetação (rácio entre o PIB e o PIB sem distorções) melhorou em Portugal entre 2000 e 2014, de 0.80 para 0.86, enquanto a eficiência na afetação alemã se manteve globalmente estável. A dissertação explora a importância das ligações intersectoriais para os resultados: primeiro, mantendo a calibração original e fechando o canal de bens intermédios; segundo, representando o PIB como soma do valor acrescentado, permitindo explorar a disponibilidade de dados até 2017. A primeira sugere que as ligações intersectoriais podem ter amplificado as perdas cerca de 1.5 vezes. Na segunda é encontrada uma equivalência entre a especificação com ligações intersectoriais e a valor acrescentado, realçando que não há uma maneira única de analisar o impacto das ligações intersectoriais e que a abordagem apropriada depende da questão particular.
Disparidades no rendimento per capita entre economias podem, em parte, resultar de diferenças na qualidade da afetação de recursos. Em economias mais pobres podem existir distorções adicionais que levam a uma pior afetação dos recursos disponíveis e, consequentemente, um menor rendimento. A presente dissertação explora esta hipótese para Portugal entre 2000 e 2014/2017, utilizando a Alemanha como comparação. O exercício foca o impacto de distorções setoriais que condicionam a distribuição de recursos primários entre setores tendo em conta ligações intersectoriais. Os resultados sugerem que, se as distorções na afetação de recursos primários entre setores fossem eliminadas, o PIB poderia ser superior em mais de 20 por cento, em Portugal. Na Alemanha, o ganho seria 13 por cento. Contudo, a eficiência na afetação (rácio entre o PIB e o PIB sem distorções) melhorou em Portugal entre 2000 e 2014, de 0.80 para 0.86, enquanto a eficiência na afetação alemã se manteve globalmente estável. A dissertação explora a importância das ligações intersectoriais para os resultados: primeiro, mantendo a calibração original e fechando o canal de bens intermédios; segundo, representando o PIB como soma do valor acrescentado, permitindo explorar a disponibilidade de dados até 2017. A primeira sugere que as ligações intersectoriais podem ter amplificado as perdas cerca de 1.5 vezes. Na segunda é encontrada uma equivalência entre a especificação com ligações intersectoriais e a valor acrescentado, realçando que não há uma maneira única de analisar o impacto das ligações intersectoriais e que a abordagem apropriada depende da questão particular.
Description
Keywords
Resource misallocation Allocative efficiency Primary inputs Sectors Input-output networks Afetação de recursos Eficiência na afetação Recursos primários Setores Relações intersectoriais