| Name: | Description: | Size: | Format: | |
|---|---|---|---|---|
| 24.17 MB | Adobe PDF |
Advisor(s)
Abstract(s)
Pretende-se com esta prova final analisar os bairros sociais na cidade e a sua localização
em relação a ela, se há vantagens ou desvantagens na localização do bairro social tanto no
centro da cidade como na periferia. À partida sabe-se que o bairro social é sinónimo de
exclusão social. Será a localização, o tipo de arquitetura do bairro social, o tipo de classes
que lá habita ou conflitos que se geram entres habitantes e também entre habitantes e o
resto da cidade, que levam a que essa exclusão aconteça?
Tem-se como intenção inicial, estudar o Bairro Municipal em Viseu e perceber o contexto
em que ele foi construído em 1948 (época do Estado Novo) e o porquê de ter sido erguido
na periferia, para assim servir de ponto de partida para a análise da inserção dos bairros
sociais na cidade. A localização de um bairro vai definir como o bairro se insere na cidade
e é visto por ela. É portanto um fator de análise fundamental para o que pode conduzir
diretamente à exclusão social. Tendo em conta as regras e condicionantes da habitação
social no Estado Novo, vai-se analisar o Bairro em 48 para verificar se já na altura o bairro
era excluído pela cidade e o porquê de tal exclusão. Apôs este ponto inicial pretende-se
passar para o estudo de bairros (casos de estudo) na cidade do Porto, particularmente
bairros que tenham sido construídos ou intervencionados de modo a serem melhorados
no período pós-Estado Novo, nomeadamente no âmbito do Processo SAAL. Ou seja,
analise de situações completamente diferentes, pois enquanto que no Estado Novo as
regras relativamente à habitação e ao modo de projetar eram intransigentes e sem
qualquer parecer por parte da população, no SAAL a situação mudava completamente. A
população era a chave do projeto, estando integrada em todas as fases do mesmo.
Com o estudo destes bairros edificados depois da extinção do regime ditatorial em
Portugal, vai ser possível averiguar as mudanças sentidas na disciplina na vertente da
Arquitetura Social, nomeadamente na questão da implantação de novos bairros sociais.
Através da análise do Bairro da Bouça (2 fases, 1975 e 2000) e do Bairro de S. Victor
(1974), ambos no Porto, será possível perceber em que medida este modo de planear,
projetar e executar, resultante foi benéfico para a prática da arquitetura. Perceber quais as
suas vantagens do Processo SAAL nestes bairros, e, principalmente, versando sobre a
participação. Retroativamente analisando, se a participação aliada a localização do bairro
social na cidade, pode ser propícia à inclusão social dos seus habitantes.
Uma das finalidades do processo participativo é a própria integração da população nas
decisões do projeto ainda na fase da conceção, como durante e também após, através de
entrevistas, inquéritos e reuniões com os arquitetos ou encarregados das obras.
O crescimento da cidade ao longo dos anos, reintegra situações originalmente periféricas
em situações centrais. Ao analisar os bairros do Porto, até à atualidade, para perceber as
mudanças que ocorreram com o tempo, percebemos se foram benéficas ou não, e se
podem ser aplicadas no Bairro de Viseu para resolver a questão da exclusão social a que
está sujeito. Neste seguimento, depois da análise dos bairros sociais no Porto, retorna-se à investigação em Viseu. Daqui advém a necessidade de perceber se desde a origem do
Bairro Municipal até à data, existiram mudanças especialmente na questão da
participação e apropriação por parte da população, ao contrário do que aconteceu na
época do antigo regime.
Metodologicamente, uma série de entrevistas foram realizadas, tanto no Bairro Municipal
como nos bairros caso de estudo do Porto. Foram entrevistadas pessoas que habitavam
em qualquer um dos bairros casos-de-estudo ou que tivessem alguma ligação para com
ele, nomeadamente responsáveis pelos mesmos, arquitetos ligados ao Processo SAAL e
outros arquitetos dispostos a falar sobre esta temática. Esta investigação tem um
complemento fotográfico de modo a apurar como as pessoas vivem a sua casa, o bairro e
como se apropriam dele.
Com isto, a pergunta que se coloca é se a localização de um bairro na cidade, pode ser a
causa que conduz à sua inclusão ou exclusão por parte da restante população? E que tipo
de mudanças podem ocorrer num bairro social para que a sua dinâmica e o modo como
é visto e vivido mude?
The aim of this showdown analyze the housing estates in the city and its location in relation to it, if there are advantages or disadvantages on the location of the housing estate both in the center as in the periphery. At the outset it is known that the housing estate is synonymous with social exclusion. Will be the location, the type of housing estate architecture, the type of classes that live there or conflicts that are generated entres people and between people and the rest of the city, which lead to exclusion to happen? It has as initial intention to study the Municipal neighborhood of Viseu and understand the context in which it was built in 1948 (time of the New State) and why it was erected on the periphery, so as to serve as a starting point for analysis the insertion of social housing in the city. The location of a neighborhood will define how the neighborhood is included in the city and is seen by her. It is therefore a key factor for analysis which may lead directly to social exclusion. Taking into account the rules and constraints of social housing in the New State, will be analyzed the neighborhood in 48 to verify that already at the time the neighborhood was excluded by the city and why such exclusion. After this threshold is intended to move on to the study of neighborhoods (case studies) in Oporto, particularly neighborhoods were constructed or intervened in order to be improved in the post-New State period, particularly under the SAAL Process. So analysis in completely different situations, because while the New State rules regarding the housing and the way of design were intransigent and without any advice from the people in the SAAL the situation changed completely. The population was the key in the project and is integrated into all phases of the project. With the study of these neighborhoods built after the extinction of the dictatorship in Portugal, it will be possible to ascertain the changes experienced in the discipline aspect of Social Architecture, particularly on the issue of implementation of new housing estates. Through the analysis of the Bouça neighborhood (2-phase, 1975 and 2000) and the St. Victor neighborhood (1974), both in Oporto, you can realize to what extent this way of planning, design and execute resulting was beneficial to practice of architecture. Understand their advantages of SAAL process in these neighborhoods, and especially, dealing with participation. Retrospectively analyzing the participation coupled with the location of the housing estate in the city, can be conducive to social inclusion of its inhabitants. One of the purposes of the participatory process is the very integration of people in decisions project still at the stage of design, during and also after, through interviews, surveys and meetings with architects or charge of the works. The city's growth over the years, reintegrates originally peripheral situations in central situations. By analyzing the neighborhoods of Porto to the present day, to understand the changes that have occurred over time, we realized it was beneficial or not, and whether they can be applied in Viseu neighborhood to address the issue of social exclusion to which it is subject. In this follow-up, after the analysis of social housing in Oporto, returns to the investigation in Viseu. From this stems the need to understand if from the beginning of the Municipal District to date, there have been changes especially on the issue of participation and ownership by the population, unlike what happened at the time of the former regime. Methodologically, a number of interviews were conducted in both the Municipal neighborhood and in neighborhoods case study of Oporto. People were interviewed who lived in either case-ofstudy neighborhoods or had some connection to him, namely responsible for them, architects connected to the SAAL process and other architects willing to talk about this subject. This research has a photographic supplement in order to determine how people live their home, the neighborhood and how to appropriate it. With this, the question that arises is whether the location of a neighborhood in the city, may be the leading cause to its inclusion or exclusion from the rest of the population? And what kind of changes can occur in a housing estate for its dynamic and how it is seen and experienced change?
Le but de cette épreuve de force analyser les lotissements de la ville et son emplacement par rapport à elle, si il avantages ou les inconvénients sur l'emplacement du lotissement à la fois dans le centre que dans la périphérie. Au début, il est connu que le lotissement est synonyme d'exclusion sociale. Sera l'emplacement, le type d'architecture de lotissement, le type de classes qui y vivent ou qui sont générés conflits entres les personnes et entre les gens et le reste de la ville, qui conduisent à une telle exclusion ne se produise? Il a l'intention de départ pour étudier le district municipal de Viseu et de comprendre le contexte dans lequel il a été construit en 1948 (époque de la Nouvelle-État) et pourquoi il a été érigé à la périphérie, de manière à servir de point de départ pour l'analyse l'insertion de logements sociaux dans la ville. L'emplacement d'un quartier va définir comment le quartier est inclus dans la ville et est considéré par elle. Il est donc un facteur clé pour l'analyse qui peut conduire directement à l'exclusion sociale. En tenant compte des règles et des contraintes de logements sociaux dans le nouvel État, seront analysés dans le district 48 pour vérifier que déjà à l'époque le quartier a été exclue par la ville et pourquoi une telle exclusion. Après ce seuil est destiné à passer à l'étude des quartiers (études de cas) à Porto, en particulier les quartiers ont été construits ou sont intervenus afin d'améliorer dans la période post-New Etat, en particulier dans le cadre du processus SAAL. Analyse-à-dire dans des situations complètement différentes, parce que tandis que l'état de nouvelles règles concernant le logement et la manière de la conception ont été intransigeant et sans l'avis des gens dans le SAAL la situation a complètement changé. La population était la clé du projet et est intégrée dans toutes les phases du projet. Avec l'étude de ces quartiers construits après l'extinction de la dictature au Portugal, il sera possible de déterminer les changements vécus dans l'aspect de la discipline de l'architecture sociale, en particulier sur la question de la mise en oeuvre de nouveaux lotissements. Grâce à l'analyse du quartier Bouça (2 phases, 1975 et 2000) et quartier S.Victor (1974), à la fois à Porto, vous pouvez réaliser à quel point cette façon de planifier, concevoir et exécuter résultant a été bénéfique pour pratique de l'architecture. Comprendre leurs avantages de processus SAAL dans ces quartiers, et surtout, face à la participation. Analysant rétrospectivement la participation couplée avec l'emplacement du lotissement dans la ville, peut être propice à l'intégration sociale de ses habitants. L'un des objectifs du processus participatif est l'intégration des personnes en très décisions projeter encore au stade de la conception, pendant et aussi après, à travers des interviews, des enquêtes et des rencontres avec les architectes ou les responsables des travaux. La croissance de la ville au fil des ans, réintègre situations périphériques à l'origine dans des situations centrales. En analysant les districts de Porto, à nos jours, de comprendre les changements qui se sont produits au fil du temps, nous avons réalisé qu'il était bénéfique ou non, et si elles peuvent être appliquées à Viseu District d'aborder la question de l'exclusion sociale à laquelle elle est soumise. Dans ce suivi, après l'analyse de logements sociaux à Porto, renvoie à l'enquête dans les États-Unis. De là découle la nécessité de comprendre si, dès le début du district municipal à ce jour, il ya eu des changements en particulier sur la question de la participation et l'appropriation par la population, contrairement à ce qui est arrivé à l'époque de l'ancien régime. Méthodologiquement, un certain nombre d'entrevues ont été menées à la fois dans le district municipal et dans l'étude de Porto quartiers de cas. Les gens ont été interviewés qui vivaient dans des quartiers deux cas-de-étude ou avaient un lien avec lui, à savoir la responsabilité pour eux, architectes liés au processus SAAL et d'autres architectes disposés à parler de ce sujet. Cette recherche a un supplément photographique afin de déterminer comment les gens vivent leur maison, le quartier et comment se l'approprier. Avec cela, la question qui se pose est de savoir si l'emplacement d'un quartier de la ville, peut-être la principale cause de son inclusion ou l'exclusion du reste de la population? Et quel genre de changements peuvent se produire dans un lotissement pour sa dynamique et comment elle est perçue et le changement connu?
The aim of this showdown analyze the housing estates in the city and its location in relation to it, if there are advantages or disadvantages on the location of the housing estate both in the center as in the periphery. At the outset it is known that the housing estate is synonymous with social exclusion. Will be the location, the type of housing estate architecture, the type of classes that live there or conflicts that are generated entres people and between people and the rest of the city, which lead to exclusion to happen? It has as initial intention to study the Municipal neighborhood of Viseu and understand the context in which it was built in 1948 (time of the New State) and why it was erected on the periphery, so as to serve as a starting point for analysis the insertion of social housing in the city. The location of a neighborhood will define how the neighborhood is included in the city and is seen by her. It is therefore a key factor for analysis which may lead directly to social exclusion. Taking into account the rules and constraints of social housing in the New State, will be analyzed the neighborhood in 48 to verify that already at the time the neighborhood was excluded by the city and why such exclusion. After this threshold is intended to move on to the study of neighborhoods (case studies) in Oporto, particularly neighborhoods were constructed or intervened in order to be improved in the post-New State period, particularly under the SAAL Process. So analysis in completely different situations, because while the New State rules regarding the housing and the way of design were intransigent and without any advice from the people in the SAAL the situation changed completely. The population was the key in the project and is integrated into all phases of the project. With the study of these neighborhoods built after the extinction of the dictatorship in Portugal, it will be possible to ascertain the changes experienced in the discipline aspect of Social Architecture, particularly on the issue of implementation of new housing estates. Through the analysis of the Bouça neighborhood (2-phase, 1975 and 2000) and the St. Victor neighborhood (1974), both in Oporto, you can realize to what extent this way of planning, design and execute resulting was beneficial to practice of architecture. Understand their advantages of SAAL process in these neighborhoods, and especially, dealing with participation. Retrospectively analyzing the participation coupled with the location of the housing estate in the city, can be conducive to social inclusion of its inhabitants. One of the purposes of the participatory process is the very integration of people in decisions project still at the stage of design, during and also after, through interviews, surveys and meetings with architects or charge of the works. The city's growth over the years, reintegrates originally peripheral situations in central situations. By analyzing the neighborhoods of Porto to the present day, to understand the changes that have occurred over time, we realized it was beneficial or not, and whether they can be applied in Viseu neighborhood to address the issue of social exclusion to which it is subject. In this follow-up, after the analysis of social housing in Oporto, returns to the investigation in Viseu. From this stems the need to understand if from the beginning of the Municipal District to date, there have been changes especially on the issue of participation and ownership by the population, unlike what happened at the time of the former regime. Methodologically, a number of interviews were conducted in both the Municipal neighborhood and in neighborhoods case study of Oporto. People were interviewed who lived in either case-ofstudy neighborhoods or had some connection to him, namely responsible for them, architects connected to the SAAL process and other architects willing to talk about this subject. This research has a photographic supplement in order to determine how people live their home, the neighborhood and how to appropriate it. With this, the question that arises is whether the location of a neighborhood in the city, may be the leading cause to its inclusion or exclusion from the rest of the population? And what kind of changes can occur in a housing estate for its dynamic and how it is seen and experienced change?
Le but de cette épreuve de force analyser les lotissements de la ville et son emplacement par rapport à elle, si il avantages ou les inconvénients sur l'emplacement du lotissement à la fois dans le centre que dans la périphérie. Au début, il est connu que le lotissement est synonyme d'exclusion sociale. Sera l'emplacement, le type d'architecture de lotissement, le type de classes qui y vivent ou qui sont générés conflits entres les personnes et entre les gens et le reste de la ville, qui conduisent à une telle exclusion ne se produise? Il a l'intention de départ pour étudier le district municipal de Viseu et de comprendre le contexte dans lequel il a été construit en 1948 (époque de la Nouvelle-État) et pourquoi il a été érigé à la périphérie, de manière à servir de point de départ pour l'analyse l'insertion de logements sociaux dans la ville. L'emplacement d'un quartier va définir comment le quartier est inclus dans la ville et est considéré par elle. Il est donc un facteur clé pour l'analyse qui peut conduire directement à l'exclusion sociale. En tenant compte des règles et des contraintes de logements sociaux dans le nouvel État, seront analysés dans le district 48 pour vérifier que déjà à l'époque le quartier a été exclue par la ville et pourquoi une telle exclusion. Après ce seuil est destiné à passer à l'étude des quartiers (études de cas) à Porto, en particulier les quartiers ont été construits ou sont intervenus afin d'améliorer dans la période post-New Etat, en particulier dans le cadre du processus SAAL. Analyse-à-dire dans des situations complètement différentes, parce que tandis que l'état de nouvelles règles concernant le logement et la manière de la conception ont été intransigeant et sans l'avis des gens dans le SAAL la situation a complètement changé. La population était la clé du projet et est intégrée dans toutes les phases du projet. Avec l'étude de ces quartiers construits après l'extinction de la dictature au Portugal, il sera possible de déterminer les changements vécus dans l'aspect de la discipline de l'architecture sociale, en particulier sur la question de la mise en oeuvre de nouveaux lotissements. Grâce à l'analyse du quartier Bouça (2 phases, 1975 et 2000) et quartier S.Victor (1974), à la fois à Porto, vous pouvez réaliser à quel point cette façon de planifier, concevoir et exécuter résultant a été bénéfique pour pratique de l'architecture. Comprendre leurs avantages de processus SAAL dans ces quartiers, et surtout, face à la participation. Analysant rétrospectivement la participation couplée avec l'emplacement du lotissement dans la ville, peut être propice à l'intégration sociale de ses habitants. L'un des objectifs du processus participatif est l'intégration des personnes en très décisions projeter encore au stade de la conception, pendant et aussi après, à travers des interviews, des enquêtes et des rencontres avec les architectes ou les responsables des travaux. La croissance de la ville au fil des ans, réintègre situations périphériques à l'origine dans des situations centrales. En analysant les districts de Porto, à nos jours, de comprendre les changements qui se sont produits au fil du temps, nous avons réalisé qu'il était bénéfique ou non, et si elles peuvent être appliquées à Viseu District d'aborder la question de l'exclusion sociale à laquelle elle est soumise. Dans ce suivi, après l'analyse de logements sociaux à Porto, renvoie à l'enquête dans les États-Unis. De là découle la nécessité de comprendre si, dès le début du district municipal à ce jour, il ya eu des changements en particulier sur la question de la participation et l'appropriation par la population, contrairement à ce qui est arrivé à l'époque de l'ancien régime. Méthodologiquement, un certain nombre d'entrevues ont été menées à la fois dans le district municipal et dans l'étude de Porto quartiers de cas. Les gens ont été interviewés qui vivaient dans des quartiers deux cas-de-étude ou avaient un lien avec lui, à savoir la responsabilité pour eux, architectes liés au processus SAAL et d'autres architectes disposés à parler de ce sujet. Cette recherche a un supplément photographique afin de déterminer comment les gens vivent leur maison, le quartier et comment se l'approprier. Avec cela, la question qui se pose est de savoir si l'emplacement d'un quartier de la ville, peut-être la principale cause de son inclusion ou l'exclusion du reste de la population? Et quel genre de changements peuvent se produire dans un lotissement pour sa dynamique et comment elle est perçue et le changement connu?
Description
Keywords
Cidade Bairro Exclusão Participação Apropriação City Neighborhood Exclusion Participation Appropriation Ville Quartier L'exclusion La participation La propriété