Publication
Global comfort scale: construção e validação de conteúdo
dc.contributor.author | Veludo, Filipa | |
dc.contributor.author | Marques, Rita Margarida | |
dc.contributor.author | Pontifice Sousa, Patrícia | |
dc.contributor.author | Dixe, Maria dos Anjos | |
dc.date.accessioned | 2025-03-26T17:01:22Z | |
dc.date.available | 2025-03-26T17:01:22Z | |
dc.date.issued | 2025-02-05 | |
dc.description.abstract | Introdução: O conforto é um indicador de boas práticas pelo que é fundamental a sua promoção e avaliação, qualquer que seja a condição de saúde/doença da pessoa.Objetivo: Construir e validar o conteúdo da Global Comfort Scale.Métodos:Estudo metodológico. A validação de conteúdo foi realizada com recurso à técnica de e-Delphi com peritos que se pronunciaram acerca da clareza, pertinência e relevância. A validade de conteúdo dos itens foi verificada através do IVC-I e da escala através do IVC-S. O pré-teste efetivou-se por reflexão falada a 20 elementos da população alvo (pessoas adultas ou idosas, saudáveis ou em situação de doença) e aplicou-se a versão final do instrumento a 43 participantes.Resultados:12 peritos avaliaram o conteúdo dos itens do instrumento através de uma escala de resposta tipo Likert, tendo resultado numa escala final constituída por 55 itens com um critério de aceitabilidade superior a 0,80. Obteve-se um IVC-S relativo à clareza de 0,97; à pertinência de 0,90 e à relevância de 0,93, o que confirma a validade do conteúdo. Na reflexão falada, os participantes não tiveram dificuldades nem sugestões. Os 43 participantes, apresentam um bom nível de conforto em todos os itens. Verificámos um alfa de Cronbach de 0,981 e valores de correlação de Pearson do item com o total da escala sem o item entre 0,247 e 0,879.Conclusão:O instrumento apresentou bom índice de validade de conteúdo, seguindo-se numa fase posterior a validação psicométrica. | por |
dc.description.abstract | Introduction: Comfort is an indicator of good practice, which is why its promotion and assessment are essential, regardless of the person's health/illness condition. Objective: To construct and validate the content of the Global Comfort Scale. Methods: Methodological study. Content validation was carried out using the e-Delphi technique with experts who commented on clarity, pertinence, and relevance. The content validity of the items was checked using the IVC-I and the scale using the IVC-S. The pre-test was carried out by talking to 20 members of the target population (adults or elderly people, healthy or suffering from illness), and the final version of the instrument was applied to 43 participants. Results: 12 experts assessed the content of the instrument's items using a Likert-type response scale, resulting in a final scale made up of 55 items with an acceptability criterion of over 0.80. A CVI-S of 0.97 was obtained for clarity, 0.90 for pertinence, and 0.93 for relevance, which confirms the validity of the content. In the spoken reflection, the participants had no difficulties or suggestions. The 43 participants had a good level of comfort with all the items. We found a Cronbach's alpha of 0.981 and Pearson correlation values of the item with the total scale without the item between 0.247 and 0.879. Conclusion: The instrument showed a good content validity index, followed at a later stage by psychometric validation. | eng |
dc.identifier.doi | 10.29352/mill0216e.35508 | |
dc.identifier.eid | 85218082224 | |
dc.identifier.issn | 0873-3015 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10400.14/52818 | |
dc.language.iso | por | |
dc.peerreviewed | yes | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | |
dc.subject | Conforto | |
dc.subject | Desenvolvimento de escalas | |
dc.subject | Validação de conteúdo | |
dc.subject | Técnica de Delphi | |
dc.subject | Comfort | |
dc.subject | Scale development | |
dc.subject | Content validation | |
dc.subject | Delphi technique | |
dc.title | Global comfort scale: construção e validação de conteúdo | por |
dc.title.alternative | Global comfort scale: development and content validation | eng |
dc.type | research article | |
dspace.entity.type | Publication | |
oaire.citation.issue | 16 | |
oaire.citation.title | Millenium: Journal of Education, Technologies, and Health | |
oaire.citation.volume | 2025 | |
oaire.version | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |
person.familyName | Veludo | |
person.familyName | Marques | |
person.familyName | Pontifice Sousa | |
person.familyName | Dixe | |
person.givenName | Filipa | |
person.givenName | Rita Margarida | |
person.givenName | Patrícia | |
person.givenName | Maria dos Anjos | |
person.identifier.ciencia-id | 4F1F-223E-7CE5 | |
person.identifier.ciencia-id | 6216-927E-853C | |
person.identifier.ciencia-id | A21D-DF15-2BC8 | |
person.identifier.ciencia-id | DB15-BD76-2B75 | |
person.identifier.orcid | 0000-0001-8749-0193 | |
person.identifier.orcid | 0000-0003-2868-7468 | |
person.identifier.orcid | 0000-0003-0749-9011 | |
person.identifier.orcid | 0000-0001-9035-8548 | |
person.identifier.rid | L-2359-2013 | |
person.identifier.rid | B-9257-2018 | |
person.identifier.scopus-author-id | 57214103727 | |
person.identifier.scopus-author-id | 56469599600 | |
person.identifier.scopus-author-id | 55885797900 | |
relation.isAuthorOfPublication | 223a4b4f-1f87-4ed8-99ba-e2845d246b65 | |
relation.isAuthorOfPublication | e16f7cf4-ca0b-4d11-b5c9-868773a0df8e | |
relation.isAuthorOfPublication | a0e9e48a-d4aa-4f4e-9970-45656e478c34 | |
relation.isAuthorOfPublication | 6550fe0d-2188-44f4-a9b1-c0360fc0d1ff | |
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery | 223a4b4f-1f87-4ed8-99ba-e2845d246b65 |