| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 623.95 KB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
In recent years, companies have increased their CPA, but existing scholars are still
indecisive whether it adds value to a firm and their shareholders, or not. This study investigates,
using an event-study approach, whether political board appointments are perceived positively
by investors. It further uses the underlying theory of human and social capital and tests, using
multiple regressions, if such characteristics of former politician have an effect of a positive or
negative investor reaction, focusing on political tenure, business experience and party majority.
The study tests its predictions using a sample of 51 DAX companies over a period from 2004
to 2020. The results indicate that, on average, investors do perceive political board
appointments positively by a CAR of 1.37 percent. However, this study finds no significant
evidence that neither political tenure, business experience nor party majority influence such
reactions on a significant level.
Nos últimos anos as empresas têm vindo a aumentar o seu CPA, contudo os académicos continuam indecisos se esta métrica acrescenta valor a uma empresa e aos seus accionistas, ou não. Este estudo investiga, utilizando uma abordagem de estudo de eventos, se as nomeações para os conselhos políticos são vistas positivamente pelos investidores. Utiliza ainda a teoria subjacente do capital humano e social e testes, utilizando várias regressões, se estas características de ex-político têm um efeito de reação positiva ou negativa do investidor, centrando-se na posse política, experiência empresarial e maioria partidária. O estudo testa as suas previsões utilizando uma amostra de 51 empresas DAX ao longo de um período de 2004 a 2020. Os resultados indicam que, em média, os investidores têm uma percepção positiva das nomeações no conselho político por um CAR de 1.37 por cento. Contudo, este estudo não encontra provas significativas de que nem o mandato político, nem a experiência empresarial, nem a maioria dos partidos influenciem tais reações a um nível significativo.
Nos últimos anos as empresas têm vindo a aumentar o seu CPA, contudo os académicos continuam indecisos se esta métrica acrescenta valor a uma empresa e aos seus accionistas, ou não. Este estudo investiga, utilizando uma abordagem de estudo de eventos, se as nomeações para os conselhos políticos são vistas positivamente pelos investidores. Utiliza ainda a teoria subjacente do capital humano e social e testes, utilizando várias regressões, se estas características de ex-político têm um efeito de reação positiva ou negativa do investidor, centrando-se na posse política, experiência empresarial e maioria partidária. O estudo testa as suas previsões utilizando uma amostra de 51 empresas DAX ao longo de um período de 2004 a 2020. Os resultados indicam que, em média, os investidores têm uma percepção positiva das nomeações no conselho político por um CAR de 1.37 por cento. Contudo, este estudo não encontra provas significativas de que nem o mandato político, nem a experiência empresarial, nem a maioria dos partidos influenciem tais reações a um nível significativo.
Descrição
Palavras-chave
Corporate political activity Resource dependency theory Human and social capital Political board appointments DAX Cumulative abnormal return Event study Corporate boards