Repository logo
 
Publication

Escala (Re)Career – estilos de coping: validade de conteúdo

dc.contributor.authorPinto, Joana Carneiro
dc.date.accessioned2022-01-10T10:45:44Z
dc.date.available2022-01-10T10:45:44Z
dc.date.issued2021-11-29
dc.description.abstractEste artigo apresenta o estudo da validade de conteúdo da Escala (Re)Career: Estilos de Coping, constituída por 36 questões acerca do modo como diferentes pessoas, com 55 anos ou mais, pensam e sentem as transições de carreira. A escala foi avaliada por especialistas reconhecidos em orientação vocacional (n = 6) e por um grupo de participantes (n = 4) pertencentes ao grupo-alvo a que o instrumento se destina. Avaliou-se a validade de conteúdo da escala, por meio da análise da relevância e clareza dos itens e da relação entre cada item e sua respectiva dimensão. Os resultados indicam qualidades satisfatórias concernentes à relevância (IVC =.991; Kappa =.488), associação entre item e fator (% acordo = 95%) e validade aparente, tendo sido sugeridas melhorias quanto à clareza de alguns itens (IVC =.944; Kappa =.379). Estes resultados justificam o investimento em estudos futuros de validação empírica, nomeadamente através de análises fatoriais.pt_PT
dc.description.abstractThis article presents the study of the validity of the content of the (Re)Career Scale: Coping Styles, consisting of 36 questions about how different people, 55 or older, think and feel about career transitions. The scale was evaluated by recognized experts in the field of vocational guidance (n = 6) and by a group of participants (n = 4) belonging to the target group for which the instrument is intended. The content validity of the scale was assessed through the analysis of the relevance and clarity of the items, as well as the relationship between each item and its dimension. The results obtained indicate satisfactory qualities regarding relevance (CVI =.991; Kappa =.488), the association between item and factor (%agreement = 95%) and apparent validity, and improvements were suggested regarding the clarity of some items (CVI =.944; Kappa =.379). These results justify the investment in future empirical validation studies namely through factor analysespt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.doi10.1590/0103-6564e200048pt_PT
dc.identifier.eid85121789996
dc.identifier.issn0103-6564
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.14/36388
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/pt_PT
dc.subjectEstilos de copingpt_PT
dc.subjectTransiçãopt_PT
dc.subjectValidade do testept_PT
dc.subjectCarreiraspt_PT
dc.subjectCoping stylespt_PT
dc.subjectTransitionpt_PT
dc.subjectTest validitypt_PT
dc.subjectCareerspt_PT
dc.titleEscala (Re)Career – estilos de coping: validade de conteúdopt_PT
dc.title.alternative(Re)Career Scale - coping styles: content validitypt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.titlePsicologia USPpt_PT
oaire.citation.volume32pt_PT
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
40250246.pdf
Size:
307.96 KB
Format:
Adobe Portable Document Format