| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 2.41 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Redefining CSR beyond its value to shareholders has created a new field of research. Many
investors desire to invest the asset sustainably, meaning to consider ESG aspects. The increas ing number of investors interested in SRI has led to the parallel development of a market for
specialized sustainability perspective ESG ratings. Many investors are dissatisfied with the cur rent situation and overwhelmed to make an informed choice, given the large variety of ratings.
This can be explained by the fact that the definition of appropriate criteria that allow a statement
about the sustainability of a company and the techniques used by rating agencies to measure
these criteria need to be standardized. Using the EU as an example, this research aims to answer
what informative value ESG ratings have, and the given informative value can be ensured
through data validation. Eight financial or consulting institutions experts were interviewed as
part of a qualitative research project. Findings show that practical assistance for investors re quires an analysis based on individual decision-making priorities. Investors must be more pur poseful in their approach to make an appropriate choice. Previous legislation, such as the EU
taxonomy, set a basic framework for a uniform SRI approach, but only for the EU area. All
market participants must adapt their strategies to achieve the Net Zero 2050 target.
Redefinir a RSE como algo que vai para além do valor para os acionistas criou um novo campo de investigação. Muitos investidores desejam investir o activo tendo em conta objetivos sustentáveis, o que significa considerar os aspetos do ESG. O número crescente de investidores interessados no ISR levou ao desenvolvimento paralelo de um mercado com a perspetiva de sustentabilidade especializada em ratings de ESG. Muitos investidores parecem insatisfeitos com a situação atual onde é dificl fazer uma escolha informada, dada a grande variedade de ratings existentes. Isto pode ser explicado pelo facto de a definição de critérios apropriados que permitem uma declaração sobre a sustentabilidade de uma empresa e as técnicas utilizadas pelas agências de ratings para medir estes critérios, não serem muito padronizadas e, portanto, variarem muito. Utilizando a UE como exemplo, esta investigação visa responder ao valor informativo das classificações ESG e como estas podem validar os vários dados disponíveis. Foram entrevistados oito peritos de instituições financeiras ou de consultoria, como parte de um projeto de investigação qualitativa. Os resultados mostram que a assistência prática aos investidores requer uma análise baseada em prioridades de tomada de decisão individuais. Os investidores precisam de ser mais direcionados na sua abordagem para fazerem escolhas mais apropriadas. A legislação anterior, tal como a taxonomia da UE, estabelece um quadro básico para uma abordagem uniforme do ISR, mas apenas para a área da UE. Todos os participantes no mercado devem adaptar as suas estratégias para alcançar o objectivo Net Zero 2050.
Redefinir a RSE como algo que vai para além do valor para os acionistas criou um novo campo de investigação. Muitos investidores desejam investir o activo tendo em conta objetivos sustentáveis, o que significa considerar os aspetos do ESG. O número crescente de investidores interessados no ISR levou ao desenvolvimento paralelo de um mercado com a perspetiva de sustentabilidade especializada em ratings de ESG. Muitos investidores parecem insatisfeitos com a situação atual onde é dificl fazer uma escolha informada, dada a grande variedade de ratings existentes. Isto pode ser explicado pelo facto de a definição de critérios apropriados que permitem uma declaração sobre a sustentabilidade de uma empresa e as técnicas utilizadas pelas agências de ratings para medir estes critérios, não serem muito padronizadas e, portanto, variarem muito. Utilizando a UE como exemplo, esta investigação visa responder ao valor informativo das classificações ESG e como estas podem validar os vários dados disponíveis. Foram entrevistados oito peritos de instituições financeiras ou de consultoria, como parte de um projeto de investigação qualitativa. Os resultados mostram que a assistência prática aos investidores requer uma análise baseada em prioridades de tomada de decisão individuais. Os investidores precisam de ser mais direcionados na sua abordagem para fazerem escolhas mais apropriadas. A legislação anterior, tal como a taxonomia da UE, estabelece um quadro básico para uma abordagem uniforme do ISR, mas apenas para a área da UE. Todos os participantes no mercado devem adaptar as suas estratégias para alcançar o objectivo Net Zero 2050.
Descrição
Palavras-chave
Sustainability Corporate Social Responsibility (CSR) Socially Responsible Investment (SRI) Environment Social Governance (ESG) ESG-ratings European Union (EU) Sustentabilidade Responsabilidade Social Empresarial (RSE) Investimentos socialmente responsáveis (ISR) Ambiente Governação (ESG) União Europeia (UE)