| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.08 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Considering social aspects into the investment decision has become of increasing importance for financial institutions. This dissertation applies multiple screening methodologies with the aim of reflecting the profile of a social investor to identify whether an ethical investment approach is compatible with achieving superior financial performance. For the positive screening methods, the dissertation applies the Thomson Reuters ESG score and its sub-components as an indicator for corporate social performance. The S&P 500 index serves as the investment universe, and its constituents are categorized into deciles, and value-weighted portfolios are created upon them. The lowest- and highest-rated portfolios are analysed. The negative screen excludes companies involved in controversial business areas from the investment universe. Their cumulative returns are compared to the index performance over the investment period from 2003 until 2018, while controlling for the influence of the Carhart four-factors. The analysis reveals that socially responsible portfolios result in negative Alphas, indicating that ethical goals cannot be achieved without hurting the financial performance. Ethical companies show a substantially higher market capitalization, resulting in negative SMB factors which contribute to the underperformance of the social portfolios. Sin Stocks do majorly drive the abnormal returns of the low-rated portfolio, and their exclusion eliminates its outperformance to the index. The goal of creating a social investment strategy providing abnormal returns was not reached.
O investimento socialmente responsável tornou-se de importância crescente para as instituições financeiras. Esta dissertação aplica múltiplas metodologias de triagem com o objetivo de refletir o perfil de um investidor socialmente responsável para identificar se uma abordagem de investimento ético é compatível com um melhor desempenho financeiro. Para efeitos de triagem positiva, a dissertação aplica a pontuação ESG da Thomson Reuters e seus subcomponentes como um indicador para o desempenho social corporativo. O índice S&P 500 serve como universo de investimento e seus constituintes são categorizados em decis. Através dos decis, os portfólios com ponderação de valor são criados sendo os de classificação mais baixa e mais alta analisados. O filtro negativo exclui as empresas envolvidas em áreas de negócios controversas. Os seus retornos cumulativos são comparados com o desempenho do índice durante o período de investimento de 2003 até 2018. As variáveis de controlo são as quatro que compõem o modelo de Carhart. A análise revela que portfólios com títulos de empresas socialmente responsáveis resultam em alfas negativos, indicando que objetivos éticos não podem ser alcançados sem prejudicar o desempenho financeiro. Empresas com ações eticamente responsáveis mostram uma capitalização de mercado substancialmente superior, resultando em fatores SMB negativos que contribuem para o mau desempenho das carteiras das mesmas. A presença das “Sin Stocks” impulsionam os retornos anormais do portfólio de baixa classificação ética, e a sua exclusão elimina o desempenho superior ao índice. O objetivo de criar uma estratégia de investimento social que obtenha retornos anormais não foi alcançado.
O investimento socialmente responsável tornou-se de importância crescente para as instituições financeiras. Esta dissertação aplica múltiplas metodologias de triagem com o objetivo de refletir o perfil de um investidor socialmente responsável para identificar se uma abordagem de investimento ético é compatível com um melhor desempenho financeiro. Para efeitos de triagem positiva, a dissertação aplica a pontuação ESG da Thomson Reuters e seus subcomponentes como um indicador para o desempenho social corporativo. O índice S&P 500 serve como universo de investimento e seus constituintes são categorizados em decis. Através dos decis, os portfólios com ponderação de valor são criados sendo os de classificação mais baixa e mais alta analisados. O filtro negativo exclui as empresas envolvidas em áreas de negócios controversas. Os seus retornos cumulativos são comparados com o desempenho do índice durante o período de investimento de 2003 até 2018. As variáveis de controlo são as quatro que compõem o modelo de Carhart. A análise revela que portfólios com títulos de empresas socialmente responsáveis resultam em alfas negativos, indicando que objetivos éticos não podem ser alcançados sem prejudicar o desempenho financeiro. Empresas com ações eticamente responsáveis mostram uma capitalização de mercado substancialmente superior, resultando em fatores SMB negativos que contribuem para o mau desempenho das carteiras das mesmas. A presença das “Sin Stocks” impulsionam os retornos anormais do portfólio de baixa classificação ética, e a sua exclusão elimina o desempenho superior ao índice. O objetivo de criar uma estratégia de investimento social que obtenha retornos anormais não foi alcançado.
Descrição
Palavras-chave
Socially responsible investment Investment strategy Corporate social responsibility Sin stocks Investimento socialmente responsável Estratégia investimento Responsabilidade social corporativa