Repository logo
 
Publication

Indicadores de qualidade prioritários para os serviços de cuidados paliativos em Portugal

dc.contributor.authorCapelas, Manuel Luís
dc.contributor.authorSimões, Ana Sofia Antunes Wangricken Fonseca
dc.contributor.authorTeves, Carla Filomena Tavares Marinho
dc.contributor.authorDurão, Sofia Amado Pinto
dc.contributor.authorCoelho, Sílvia Patrícia Fernandes
dc.contributor.authorSilva, Sanda Catarina Fonseca Simões da
dc.contributor.authorSilva, Alexandre Ernesto
dc.contributor.authorAfonso, Tânia dos Santos
dc.date.accessioned2021-05-14T18:06:55Z
dc.date.available2021-05-14T18:06:55Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractIntrodução: A determinação de indicadores de qualidade básicos e prioritários para os serviços de cuidados paliativos em Portugal entendeu-se como um importante campo de estudo. A qualidade insurge-se no panorama da Saúde pela intrínseca relação com a resposta às neces-sidades de doentes e famílias; são os cuidados de saúde de qualidade aqueles que garantem a melhor cobertura em saúde e, simultaneamente, que englobam as estratégias necessárias à melhor resposta a doentes, famílias e sociedade. Atendendo ao tema mencionado, entendem-se os indicadores de qualidade como instrumentos essenciais nas políticas de saúde pública e como garante da qualidade das mesmas.Objetivo: Desenvolver 25 indicadores de qualidade básicos e prioritários para os serviços de cuidados paliativos em Portugal.Material e métodos: Estudo analítico que decorreu em 2017, com recurso ao Método Delphi, aplicado em determinação de consenso em 3 etapas. Foi definido para o estudo um painel de peritos de profissionais de saúde a exercerem em serviços de cuidados paliativos há pelo menos três anos.Resultados: Os indicadores foram primeiramente selecionados para a formação de consensos; obtiveram-se 44 indicadores de qualidade com uma variância de seleção entre 64,9 a 18,4% dos peritos compreendendo as diferentes tipologias e domínios: 12 de estrutura, 28 indicadores de processo e quatro de resultado. No desenvolvimento do processo de seleção por consenso, verificou-se um consenso muito elevado para 17 indicadores (dois de estrutura, 14 de processo e um de resultado), consenso elevado para 21 indicadores (sete de estrutura, 12 de processo e dois de resultado), consenso moderado em cinco indicadores (três de estrutura e dois de processo) e baixo consenso em um indicador (de resultado).Conclusões: O estudo identificou 25 indicadores de qualidade de consenso elevado ou muito elevado, cumprindo o seu objetivo. Da lista final de indicadores prioritários fazem parte todos os indicadores com consenso muito elevado, tendo sido seriados os indicadores de consenso elevado por proporção de concordância, entenda-se, a proporção de peritos em concordância ou muita concordância quanto ao fator prioritário do indicador. Considerando todos os domínios em estudo, os mesmos estão globalmente representados na amostra final, à exceção do domínio dos aspetos espirituais, religiosos e existenciais do cuidar. Definiu-se, deste modo, um conjunto de 25 indicadores dos quais fazem parte: quatro indicadores de estrutura, 20 indicadores de processo e um de resultado. O conjunto de indicadores permite uma análise objetiva e sistematizada dos cuidados, contribuindo para uma melhor cultura de avaliação, a partir da qual se conseguirá melhor resposta assistencial, efetividade e eficiência.pt_PT
dc.description.abstractIntroduction: The determination of basic and priority quality indicators for palliative care services in Portugal was understood as an important field of study. Quality emerges in the health landscape due to the intrinsic relationship with the response to the needs of patients and families; It is quality health care that ensures the best health coverage and, at the same time, encompasses the strategies needed to better respond to patients, families and society. In view of the above, quality indicators are understood as essential instruments in public health policies.Aim: To develop 25 basic and priority quality indicators for palliative care services in Portugal.Material and Methods: Analytical study completed in 2017, using the Delphi Method applied in 3-step consensus determination. An expert health panel with health professionals working in palliative care services for at least 3 years has been set for the study.Results: Indicators were first selected for consensus building; 44 quality indicators were obtained with a selection variance between 64.9% and 18.4% of the experts comprising the different typologies and domains: 12 structure, 28 process and 4 result indicators. In the developing of the selection process by consensus there was very high consensus for 17 indicators (2 structure, 14 process and 1 outcome), high consensus for 21 indicators (7 structure, 12 process and 2 outcome), moderate consensus on 5 indicators (3 structure and 2 process) and low consensus on 1 (outcome) indicator.Conclusions: The study identified 25 high or very high consensus quality indicators, fulfilling its objective. The final list of priority indicators includes all indicators with very high consensus, and high consensus indicators were ranked by proportion of agreement, that is, the proportion of experts who agree or very agree on the indicator’s priority factor. Considering all the domains under study, they are globally represented in the final sample, except for the domain of spiritual, religious and existential aspects of care. In this way, a set of 25 indicators were defined: 4 structure indicators, 20 process indicators and 1 outcome indicator. The set of indicators allows an objective and systematized analysis of care, contributing to the best culture evaluation, from which better care response, effectiveness and efficiency will be achieved.pt_PT
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionpt_PT
dc.identifier.doi10.34632/cadernosdesaude.2018.7245pt_PT
dc.identifier.issn1647-0559
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10400.14/33152
dc.language.isoporpt_PT
dc.peerreviewedyespt_PT
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/pt_PT
dc.subjectIndicadores de qualidade de cuidados de saúdept_PT
dc.subjectMétodo Delphipt_PT
dc.subjectCuidados paliativospt_PT
dc.subjectQuality indicators in health carept_PT
dc.subjectDelphi processpt_PT
dc.subjectPalliative carept_PT
dc.titleIndicadores de qualidade prioritários para os serviços de cuidados paliativos em Portugalpt_PT
dc.title.alternativePriority quality indicators for palliative care services in Portugalpt_PT
dc.typejournal article
dspace.entity.typePublication
oaire.citation.endPage24pt_PT
oaire.citation.issue2pt_PT
oaire.citation.startPage11pt_PT
oaire.citation.titleCadernos de Saúdept_PT
oaire.citation.volume10pt_PT
person.familyNameCoelho
person.givenNameSilvia Patricia
person.identifier.ciencia-idF116-7E71-D895
person.identifier.orcid0000-0002-8993-6854
person.identifier.orcid0000-0001-8445-5237
person.identifier.scopus-author-id56082464600
rcaap.rightsopenAccesspt_PT
rcaap.typearticlept_PT
relation.isAuthorOfPublication9361a5a0-0069-4a12-b5b4-89081c2b591c
relation.isAuthorOfPublication41b145e7-c0f3-4b07-b84d-2ab2a0f99f95
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery9361a5a0-0069-4a12-b5b4-89081c2b591c

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
29225212.pdf
Size:
273.75 KB
Format:
Adobe Portable Document Format