| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.25 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
Is there any relationship between the real rate of savings (domestic and
private) and the real interest rate in Brazil? In his work Daniel Gleizer
assesses that - policies to strengthen national and private savings by
increasing the real interest rate did not occur in Brazil because there
was not any significant relation between these variables, in the period
from 1960 to 1985. However, using one of his econometric models, a
classical saving function, to examine the sensitivity of savings and
changes in expected real interest rate in the period from 1960 to 2011,
we conclude that there is a negative and significant relation between
these variables, probably due to economic, political and social stability
recently achieved. Economic stability provided the economic
development that caused structural changes in the Brazilian society, in
this way demographic characteristics were introduced as explanatory
variables since they have direct effects on savings rates. The results
after the introduction of those additional controls do not contradict the
previous estimations - once again the real interest rate is a significant
variable to explain variations in the real ratio of domestic and private
savings.
Existe alguma relação entre a taxa real de poupança (doméstica e privada) e a taxa de juro real no Brasil? Em seu trabalho, Daniel Gleizer afirma que as políticas para aumentar a poupança nacional e privada através do aumento da taxa de juro real não resultaramno Brasil porque não havia relação significativa entre estas duas variáveis no período de 1960 a 1985. Entretanto, utilizando um dos seus modelos econométricos, uma função de poupança clássica, para estudar a sensibilidade da poupança às mudanças na taxa de juros real esperada, no período de 1960 a 2011, concluímos que há uma relação negativa e significativa entre essas varíaveis, provavelmente devido à estabilidade económica, política e social alcançada recentemente. A estabilidade económica proporcionou o desenvolvimento económico que causou transformações estruturais na sociedade Brasileira, por isso foram introduzidas características demográficas como variáveis explanatórias no modelo; uma vez que estas têm efeitos diretos sobre a taxa de poupança. Os resultados após a introdução desses controles adicionais não contradizem as estimações anteriores, novamente a taxa de juro real é uma variável significativa para explicar a evolução da taxa real de poupança doméstica e privada.
Existe alguma relação entre a taxa real de poupança (doméstica e privada) e a taxa de juro real no Brasil? Em seu trabalho, Daniel Gleizer afirma que as políticas para aumentar a poupança nacional e privada através do aumento da taxa de juro real não resultaramno Brasil porque não havia relação significativa entre estas duas variáveis no período de 1960 a 1985. Entretanto, utilizando um dos seus modelos econométricos, uma função de poupança clássica, para estudar a sensibilidade da poupança às mudanças na taxa de juros real esperada, no período de 1960 a 2011, concluímos que há uma relação negativa e significativa entre essas varíaveis, provavelmente devido à estabilidade económica, política e social alcançada recentemente. A estabilidade económica proporcionou o desenvolvimento económico que causou transformações estruturais na sociedade Brasileira, por isso foram introduzidas características demográficas como variáveis explanatórias no modelo; uma vez que estas têm efeitos diretos sobre a taxa de poupança. Os resultados após a introdução desses controles adicionais não contradizem as estimações anteriores, novamente a taxa de juro real é uma variável significativa para explicar a evolução da taxa real de poupança doméstica e privada.