A carregar...
Publicação
High‐reputation business schools and McKinsey, Bain, and BCG employment
| Nome: | Descrição: | Tamanho: | Formato: | |
|---|---|---|---|---|
| 1.78 MB | Adobe PDF |
Autores
Orientador(es)
Resumo(s)
This thesis analyses which observable profile characteristics are associated with entry into McKinsey, BCG, and Bain (MBB). While MBB recruiting criteria are widely discussed in practitioner contexts, the relative importance of educational prestige compared to other key dimensions analysed like practical experience is still rarely examined systematically with quantitative profile data. The study uses a quantitative design based on LinkedIn Recruiter andanalyses 412 MBB employee profiles with an almost even firm distribution. Educational prestige is captured through the highest and second-highest academic institutions and coded as target versus non-target using the Financial Times European Business Schools ranking. Practical experience is measured as the number of prior company affiliations, and study programmes are grouped into five clusters. The empirical analysis combines descriptive statistics, chi-square cross-tabulations, mean comparisons, and multinomial logistic regression in SPSS. Contrary to the assumption that non-target backgrounds compensate through stronger experience, target-university profiles showhigher average practical experience, leading to a rejection of the corresponding hypothesis. A significant but small association is observed between the target status of the highest and second-highest degrees, indicating consistency in educational prestige across stages. In the regression models, practical experience improves model fit more strongly than target status when both predictors are considered jointly, although overall explanatory power remains modest. The findings contextualise the role of educational prestige within MBB backgrounds and suggest that observable LinkedIn indicators capture only part of the selection process.
Esta tese analisa quais características observáveis de perfil se associam à entrada na McKinsey, BCG e Bain (MBB). Embora os critérios de recrutamento da MBB sejam amplamente discutidos, o peso relativo do prestígio educacional face à experiência prática raramente é quantificado com dados de perfil. O estudo usa um desenho quantitativo com dados extraídos do LinkedIn Recruiter e analisa 412 perfis de colaboradores da MBB, com distribuição quase uniforme por empresa. O prestígio educacional é operacionalizado pelas instituições académicas mais elevada e segunda mais elevada, classificadas como alvo vs. não alvo com base no ranking europeu do Financial Times. A experiência prática é medida pelo número de afiliações anteriores a empresas, e os cursos são agregados em cinco clusters. As análises incluem estatística descritiva, tabulações qui-quadrado, comparações de médias e regressão logística multinomial no SPSS. Em contraste com a hipótese de compensação, perfis de universidades-alvo apresentam, em média, maior experiência prática, levando à rejeição da hipótese. Observa-se ainda uma associação significativa, mas pequena, entre o estatuto de alvo dos graus mais alto e segundo mais alto, indicando consistência do prestígio ao longo das etapas. Nos modelos de regressão, a experiência prática melhora o ajuste mais do que o estatuto de alvo quando ambos os preditores são incluídos, embora o poder explicativo permaneça modesto. Conclui-se que o LinkedIn capta apenas parte do processo de seleção.
Esta tese analisa quais características observáveis de perfil se associam à entrada na McKinsey, BCG e Bain (MBB). Embora os critérios de recrutamento da MBB sejam amplamente discutidos, o peso relativo do prestígio educacional face à experiência prática raramente é quantificado com dados de perfil. O estudo usa um desenho quantitativo com dados extraídos do LinkedIn Recruiter e analisa 412 perfis de colaboradores da MBB, com distribuição quase uniforme por empresa. O prestígio educacional é operacionalizado pelas instituições académicas mais elevada e segunda mais elevada, classificadas como alvo vs. não alvo com base no ranking europeu do Financial Times. A experiência prática é medida pelo número de afiliações anteriores a empresas, e os cursos são agregados em cinco clusters. As análises incluem estatística descritiva, tabulações qui-quadrado, comparações de médias e regressão logística multinomial no SPSS. Em contraste com a hipótese de compensação, perfis de universidades-alvo apresentam, em média, maior experiência prática, levando à rejeição da hipótese. Observa-se ainda uma associação significativa, mas pequena, entre o estatuto de alvo dos graus mais alto e segundo mais alto, indicando consistência do prestígio ao longo das etapas. Nos modelos de regressão, a experiência prática melhora o ajuste mais do que o estatuto de alvo quando ambos os preditores são incluídos, embora o poder explicativo permaneça modesto. Conclui-se que o LinkedIn capta apenas parte do processo de seleção.
Descrição
Palavras-chave
Management consulting McKinsey BCG Bain Target universities Educational prestige Practical experience LinkedIn recruiter SPSS Multinomial logistic regression Consultoria de gestão Universidades-alvo Prestígio educacional Experiência prática Recrutador do LinkedIn Regressão logística multinomial
Contexto Educativo
Citação
Editora
Licença CC
Sem licença CC