Browsing by Author "Vozzo, Ludovico Maria"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
- Reabilitação de arcadas completas com prótese fixa implanto-suportada em zircónia monolítica : uma revisão sistemática com meta-análisePublication . Vozzo, Ludovico Maria; Correia, André Ricardo Maia; Azevedo, Luís Filipe Ribeiro deINTRODUÇÃO: em reabilitações de arcadas completas com prótese fixa implanto-suportada, a utilização de zircónia monolítica parece apresentar diversas vantagens relacionadas com a função e estética. Contudo, a evidência científica publicada ainda é reduzida. O objetivo desta investigação foi analisar a evidência científica publicada sobre estas reabilitações, particularmente ao nível da taxa de sucesso/sobrevivência e complicações mecânicas e biológicas. MATERIAIS E MÉTODOS: foi efetuada uma revisão sistemática, com protocolo registado no PROSPERO. A pesquisa bibliográfica primária foi efetuada na PubMed® e Web of Science®, e complementada com a bibliografia dos artigos encontrados. Definiram-se critérios de inclusão e exclusão. Foi seguido o fluxograma PRISMA para seleção dos artigos. Para avaliação da qualidade dos estudos utilizaram-se as ferramentas disponibilizadas pela Joana Briggs Institute. Efetuou-se uma meta-análise realizada para a variável taxa de sobrevivência (%), aplicando o moderador contínuo específico, período de acompanhamento dos pacientes. Heterogeneidade dos dados (I2 ) avaliada com Forest Plot e Funnel plot. RESULTADOS: da pesquisa inicial obtiveram-se 327 referencias. Após eliminação dos duplicados e aplicação dos critérios de inclusão/exclusão na leitura dos títulos, resumos e texto integral, incluíram-se para análise 7 artigos. Todos os artigos incluídos foram do tipo observacional longitudinal retrospetivo, com um número de próteses efetuadas entre 7 e 2039. A média de idade dos pacientes reabilitados foi de 60 anos. A posição da prótese variou entre mandibular, maxilar ou bimaxilar, sempre com retenção aparafusada, com um número de implantes de 4 a 8. Tempo de follow-up médio: 49,7 meses. A percentagem de qualidade dos artigos foi superior a 70% e a heterogeneidade baixa (2=28,64%). A taxa de sobrevivência média foi de 97,23%. CONCLUSÃO: num prazo médio de aproximadamente 4 anos, as reabilitações de arcada completa implanto-suportada em zircónia monolítica apresentam uma taxa de sobrevivência elevada e complicações mínimas.
- The success and complications of complete-arch implant-supported fixed monolithic zirconia restorations: a systematic reviewPublication . Vozzo, Ludovico Maria; Azevedo, Luís; Fernandes, Juliana Campos Hasse; Fonseca, Patrícia; Araújo, Filipe; Teixeira, Wendel; Fernandes, Gustavo Vicentis de Oliveira; Correia, AndréIn full-arch rehabilitation with implant-supported fixed prostheses, using monolithic zirconia seems to have several advantages regarding function and esthetics. However, the current scientific evidence is still limited. Thus, the aim of this investigation was to systematically review the literature on monolithic zirconia restorations for full-arch rehabilitation, particularly pursuing the survival rate and mechanical and biological complications. This study’s protocol was registered in PROSPERO (CRD42022301799). The primary literature search was performed in PubMed/MedLine and Web of Science, and a manual search was performed (checking cross-references). The focused question was, “In an adult population with one or both edentulous arches (P), the oral rehabilitation with implant-supported fixed-monolithic zirconia (full arch) (I), compared with oral rehabilitation using fixed-metal-ceramic prosthesis on implants (C), did show superior clinical results (O) in a minimum follow-up of 1 year (T)?” Inclusion and exclusion criteria were defined. Joana Briggs Institute tools were used to evaluate the quality of the studies. Meta-analysis was performed for the variable survival rate (%), applying the specific continuous moderator (follow-up). Data heterogeneity (I2) was assessed. From the initial search, 327 references were obtained. After eliminating duplicates and applying the inclusion/exclusion criteria by reading the titles, abstracts, and full text, seven articles were included. All included articles were observational longitudinal retrospective studies, with a number of prostheses between 7 and 2039. The mean age was 60 years, and the mean follow-up was 49.7 months. They had mandibular, maxillary, or bimaxillary rehabilitations, always with screw-retained retention, with an average survival rate of 97.23%. The number of implants ranged between four and eight. The quality of the articles was over 70%, and the heterogeneity was considered low (I2 = 28.64%). Within a mean follow-up of around four years, full-arch implant-supported monolithic zirconia rehabilitations had a high survival rate and minimal complications.