Repository logo

Faculdade de Engenharia

Permanent URI for this community

http://hdl.handle.net/10400.14/65

Browse

Browsing Faculdade de Engenharia by Subject "Absorbed dose"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Controlo automático de exposição (CAE) : dose no doente e qualidade de imagem
    Publication . Soares, José Filipe Henriques; Alves, Francisco José Cerqueira
    O controlo automático de exposição (CAE) é o sistema que suporta a definição dos parâmetros que vão conduzir a exposição e a dose no doente. Considerando que o circuito de medida é único e efectua o cálculo (e consequente corte) através da média do sinal recebido, sem ter em conta o gradiente de assimetria das densidades coincidentes com o campo dos respectivos detectores, formulou-se como objectivo o determinar a influência de diversas configurações do CAE na dose no doente e na qualidade da imagem num sistema de Radiologia Computadorizada (CR), em três regiões de um fantôma antropomórfico: tórax, abdómen e bacia. Seguiram-se os critérios recomendados por Guidelines internacionais e as imagens obtidas foram gravadas em Dicom e identificadas para posterior análise em software OsiriX. Os valores de cada exposição foram tratados no software Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) e determinada a média, o desvio padrão, o erro padrão, a variância e realizado o teste de Tukey (HSD). No tórax, verificou-se que, utilizando o CAE direito se obtém menor dose absorvida no que noutras configurações: – 6,1% em relação ao esquerdo, – 39,7% do que quando se utiliza o central e de – 8,6% e de – 26,8% em relação à utilização dos dois laterais e aos três em simultâneo, respectivamente. No abdómen obteve-se a menor dose absorvida utilizando o CAE esquerdo: em relação ao direito de – 6,4%, em relação ao central de – 22,2%, em relação aos dois laterais e três em simultâneo de – 2,5% e de – 8,2%. Na bacia a menor dose absorvida foi obtida com a selecção do CAE central: tanto em relação a qualquer um dos laterais como dos três em simultâneo, com valores – 55,2% e – 30,8% respectivamente. Considerando uma prótese parcial na anca esquerda as diferenças acentuam-se em relação à selecção dos dois e dos três detectores em simultâneo para – 58,1% e – 30,1% e ao coincidente com a prótese de – 83,3%. Conclui-se que a importância dada à selecção do/s detector/es do CAE tem acção directa na redução da dose no doente, sem alterar a qualidade da imagem e que que as recomendações das Guidelines nem sempre estão de acordo com o Princípio da Optimização (Directiva 97/43 da Euratom). Os resultados obtidos indicam a necessidade de reapreciação das configurações do CAE sugeridas pela Dimond III e das European Guidelines o que poderá ser comprovado com um estudo relacionando os valores obtidos no fantôma com um cadáver, que se sugere como trabalho futuro.
    2012-11-21Master thesis Open access Show more