Castela, Eugénia Maria Dores Maia FerreiraFerreira, Helena Marina Massena2013-05-212013-05-2120122012http://hdl.handle.net/10400.14/10558O risco de se adquirirem infeções devidas aos cuidados prestados em Centros de Saúde, está atualmente a tornar-se uma preocupação. Nas salas de tratamento, durante a execução dos procedimentos, as superfícies de trabalho poderão ser contaminadas e constituírem-se como potenciais reservatórios ou fontes de microrganismos patogénicos e multirresistentes. Com este estudo pretendeu-se verificar a adequação do método ATP bioluminescência, na avaliação da eficácia da limpeza e desinfeção de superfícies de trabalho de salas de tratamento no contexto dos cuidados de saúde primários. Realizou-se um estudo observacional, longitudinal, prospetivo e analítico. O método ATP bioluminescência mostrou ser de fácil execução, proporcionar resultados imediatos e quantificáveis (em URL). Com base nos valores de 66 medições realizadas após a limpeza e desinfeção da bancada e marquesa numa sala de tratamentos, foi estabelecido o valor de referência de 144 URL, válido para o luminómetro utilizado. Avaliaram-se as bancadas e marquesas de 32 salas de tratamento em 5 Centros de Saúde da região do Algarve. Compararam-se os resultados obtidos pelos métodos visual e ATP bioluminescência antes e após a sua limpeza. Através do método de bioluminescência foi detetada uma maior percentagem de “falhas” (não satisfatório) do que através da observação visual (sujo), o que foi mais evidente na pós-limpeza. Aplicando-se o teste de McNemar ( = 0,10; gl = 1), verificou-se que os métodos visual e ATP bioluminescência produzem resultados sem diferenças significativas antes da limpeza e desinfeção das superfícies e com diferenças significativas após a mesma. Em conclusão, a observação visual mostrou ser um método subjetivo de avaliação da eficácia da limpeza e desinfeção das superfícies de trabalho, enquanto que o método ATP bioluminescência mostrou ser um bom indicador de avaliação.The risk of acquiring infections due to care provided at health centers, is now becoming a concern. In the treatment rooms during the execution of procedures, work surfaces may be contaminated and constitute themselves as potential reservoirs or sources of pathogenic and multiresistant microorganisms. The aim of this study was to verify the adequacy of the ATP bioluminescence method in evaluating the effectiveness of cleaning and disinfection of work surfaces in primary health care. We conducted an observational, longitudinal, prospective and analytical study. The ATP bioluminescence method proved to be easy to execute, deliver immediate and measurable results (in URL). Based on the values of 66 measurements taken after the cleaning and disinfection of the bench and couch in a treatment room, was established the benchmark of 144 URL, valid for the luminometer used. We evaluated the benches and couches of 32 treatment rooms in five health centers in the Algarve region. We compared the results obtained by visual and ATP bioluminescence methods, before and after cleaning and disinfecting these surfaces. Using the method of Bioluminescence was detected a higher percentage of “faults” (not acceptable) than by visual observation (dirty), which was more evident in the post-cleaning. Applying the McNemar test ( = 0,10; gl = 1), it was found that the visual and ATP bioluminescence methods produce results without significant differences before cleaning and disinfection of surfaces and with significant differences after. In conclusion, the visual inspection proved to be a method of subjective assessment of the effectiveness of the cleaning and disinfection of work surfaces, while the method ATP bioluminescence was found to be a good indicator of the evaluation.porCuidados de saúde primáriosInfeção associada aos cuidados de saúdeSuperfícies ambientaisLimpeza e desinfeçãoPrimary health careInfection associated with health careEnvironmental surfacesCleaning and disinfectionATP bioluminescence methodMétodo ATP bioluminescênciamaster thesis