Matos, RaquelRibeiro, CatarinaMartins, Luís Miguel Oliveira2015-03-112015-03-112013-01-312013http://hdl.handle.net/10400.14/16886Este estudo tem como objetivo a compreensão do papel das perícias psicológicas na tomada de decisão judicial em casos de abuso sexual. Esta investigação encontra-se integrada numa mais abrangente cujo objetivo é o de perceber a tomada de decisão judicial no geral. Através de entrevistas a onze magistrados, pretendemos 1) compreender quais as dimensões duma perícia que são mais valorizadas, 2) compreender quais as expectativas que têm acerca das perícias, 3) perceber quais as situações em que a perícia é mais valorizada e útil, 4) explorar se a leitura da perícia difere consoante o perito que a realiza, 5) perceber quais as situações em que os magistrados consideram necessário ouvir o perito que realizou a perícia. Alguns dos resultados encontrados incluem o facto de que a perícia psicológica é particularmente importante para os magistrados quando não existe outro tipo de evidência que prove uma determinada ocorrência de abuso, e que os magistrados esperam que a perícia psicológica consista numa avaliação objetiva e concreta de uma determinada característica da vítima, que nestes casos, frequentemente se trata da avaliação da credibilidade do discurso da criança abusada.The present study aims to understand the role of the psychological expertise in judicial decision making in sexual abuse cases. This investigation finds itself integrated in a larger one that aims to understand the judicial decision making process as a whole. Through interviews to eleven magistrates, we aim to 1) understand what they value the most in a psychological expertise, 2) understand what their expectations for an expertise are, 3) understand which situations the expertise is most valued and useful, 4) explore if the expertise is interpreted differently depending on the expert who writes it, and 5) understand on which situations the magistrates deem necessary to listen to the expert who wrote the expertise. Some of the main results found in this investigation include the fact that the psychological expertise is particularly important to the magistrates when there’s no other kind of evidence to prove a certain abuse, and that the magistrates expect the psychological expertise to be an objective and concrete evaluation of a certain characteristic of the victim, which in this type of case, usually is an evaluation of the abused child’s credibility.porTomada de decisão judicialPerícia psicológicaAbuso sexual de menoresCredibilidadeJudicial decision makingPsychological expertiseChild abuseCredibilitymaster thesis