Correia, André Ricardo MaiaShinkai, Rosemary Sadami AraiGomes, José Rodrigues2023-11-082023-11-082023-10-062023http://hdl.handle.net/10400.14/42997Introdução: existem vários métodos de avaliação da estabilidade dos implantes, como análise radiográfica, análise do torque de inserção, teste de torque reverso e análise modal, destacando-se neste último o Osstell®. Trata-se de um dispositivo que utiliza a frequência de ressonância para medir a estabilidade do implante em valores ISQ. Os implantes dentários podem ser não auto-roscantes ou auto-roscantes, e as suas características, como a macro e microgeometria, e a superfície, afetam a biomecânica da osteointegração. Este estudo tem por objetivos definir uma metodologia de investigação da estabilidade dos implantes em ambiente pré-clínico e comparar a estabilidade de implantes não auto-roscantes, do tipo tissue-level, em diferentes densidades ósseas, com dois protocolos de fresagem diferentes. Materiais e métodos: foram utilizados dois blocos de resina da marca Bonemodels® para simular quatro tipos de densidade óssea (D1-D4). Utilizaram-se 32 implantes não auto-roscantes da marca Straumann® Tissue-level SPØ4.1 RN, SLA®, os quais foram colocados com dois protocolos de fresagem distintos: brocas cilíndricas vs brocas cónicas da marca Straumann®. Após a inserção, registou-se o torque máximo de inserção e o valor ISQ do sistema Osstell®. As variáveis independentes foram a densidade óssea e o protocolo de fresagem. Efetuou-se uma análise estatística descritiva e inferencial dos resultados obtidos. Resultados: o protocolo metodológico desenvolvido permitiu obter resultados das medições de ISQ e valores de torque dos implantes colocados. Verificamos que os implantes no osso D4 apresentaram valores mais baixos de ISQ e de torque, em oposição ao osso D1-D2-D3. Os valores obtidos no protocolo de fresagem “cónico” foram superiores aos valores do protocolo convencional. Na análise do total de implantes em cada grupo verificou uma diferença estatisticamente significativa apenas nos valores de ISQ-MD (p<0,021), sendo superiores no grupo de teste. Conclusão: dentro da limitações deste estudo podemos concluir que o protocolo experimental aqui apresentado parece ser viável para estudos de investigação pré-clínica futuros. Este estudo permitiu aferir algumas limitações metodológicas que poderão ser resolvidas em estudos futuros. Em implantes cilíndricos, o uso de um protocolo de fresagem com brocas cónicas resultou numa maior estabilidade dos implantes em comparação com o protocolo de fresagem convencional.Introduction: there are several methods for assessing the stability of implants, such as radiographic analysis, insertion torque analysis, reverse torque test and modal analysis, with Osstell® standing out in the latter. It is a device that uses the resonance frequency to measure the stability of the implant in ISQ values. Dental implants can be non-self-tapping or self-tapping, and their characteristics, such as macro and microgeometry, and surface, affect the biomechanics of osseointegration. This study aims to define a methodology for investigating the stability of implants in a preclinical environment and to compare the stability of non-self-tapping implants, of the tissue-level type, in different bone densities, with two different milling protocols. Materials and methods: two blocks of resin from the brand Bonemodels® were used to simulate four types of bone density (D1-D4). Thirty-two Straumann® Tissue-level SPØ4.1 RN, SLA® non-self-tapping implants were used, which were placed using two different milling protocols: Straumann® cylindrical vs. conical drills. After insertion, the maximum insertion torque and the ISQ value of the Osstell® system were recorded. The independent variables were bone density and drilling protocol. A descriptive and inferential statistical analysis of the obtained results was carried out. Results: the methodological protocol developed allowed obtaining ISQ measurement results and torque values of the placed implants. We found that implants in D4 bone had lower ISQ and torque values, as opposed to D1-D2-D3 bone. The values obtained in the “conical” milling protocol were higher than the values obtained in the conventional protocol. In the analysis of the total number of implants in each group, there was a statistically significant difference only in the ISQ-MD values (p<0.021), being higher in the test group. Conclusion: within the limitations of this study, we can conclude that the experimental protocol presented here seems to be viable for future preclinical research studies. This study allowed assessing some methodological limitations that could be resolved in future studies. On cylindrical implants, the use of a milling protocol with conical drills resulted in greater implant stability compared to the conventional milling protocol.porProtocolos de fresagemTorquePrótese dentáriaImplantes dentáriosEstabilidade de implanteQualidade ósseaMilling protocolsDental prosthesisDental implantsImplant stabilityBone qualityAnálise da estabilidade de um implante Tissue-Level não auto-roscante em função de dois tipos de protocolos de fresagem : estudo pré-clínicomaster thesis203372204