Dias, Maria Olívia2017-01-262017-01-262013DIAS, Maria Olívia – O desenvolvimento por múltiplos caminhos. Gestão e Desenvolvimento. Viseu. ISSN 0872-556X. Nº 21 (2013), p. 83-100.0872-556Xhttp://hdl.handle.net/10400.14/21385Este artigo procura demonstrar que o conceito de crescimento não é sinónimo de desenvolvimento. Apresenta uma tipologia de modelos que na prática seguem caminhos diferentes de desenvolvimento. São analisados quatro modelos: O modelo da modernização, da independência, da aliança popular e o modelo da negociação cultural. O modelo da Modernização tem como protagonista o empreendedor, preocupa-se com o aumento da produtividade, tem uma dimensão quase exclusivamente económica e está ligado ao sistema capitalista. O modelo da Independência tem como protagonista o político, defende o partido único, um Estado/Nação, segue o sistema nacionalista. No modelo da Aliança Popular o protagonista é o povo, na sua base estão os pobres, acredita-se que a sua libertação acontece só na presença de um movimento nacional, tem uma dimensão mais organizativa semelhante ao sistema comunista. O modelo da Negociação Cultural vem entendido em relação à sua capacidade de diálogo entre as diferentes culturas, põe a ênfase na cultura e na integração das diferentes culturas para um desenvolvimento integral e sustentável, é o modelo mais completo. Baseia-se num conceito de desenvolvimento que passa por um processo de mudança contínuo de envolvimento e participação orientado pelo sistema democrático. Concluímos com a necessidade de reconhecer os limites das tecnologias associadas aos modelos e a importância que a ética tem na prática dos modelos de desenvolvimento.This article seeks to demonstrate that growth and development concept are not synonymous of development. It presents a typology of models that in practice follow different pathos of development. There were analyzed four models: model of modernization; model of independence; model of popular alliance and model of cultural negotiation. The model Modernization has its main character in the entrepreneur concerned with increasing productivity exclusively with an economic dimension and connected with the capitalist system. The Independence model has its main character in the politician, a one party policy, State/Nation supporter that follows the nationalist system. In the model of Popular Alliance the people are the main characters, the basis are the poor, it believes that the poor liberation only happens with a national movement, it has an organized dimension near to the to the communist system. The Cultural Negotiation model is understood in its ability for dialogue between different cultures, to achieve integrated and sustainable development, it`s the most complete model based on a concept of development through a process of continuous change and democratization towards the democratic system. We conclude that the need to recognize the boundaries of technologies and the importance of ethics should be applied to the development of these models.porCrescimentoDesenvolvimentoModernizaçãoIndependênciaAliança popularNegociação culturalGrowthDevelopmentModernizationIndependencePopular allianceCultural negotiationjournal article10.7559/gestaoedesenvolvimento.2013.2422184-5638