Oliveira, Nelson Duarte MendesFerreira, Sónia Carla AbrantesLeal, Leonor Aires Mendes2025-03-292025-03-292024-12-122024-10http://hdl.handle.net/10400.14/52857Wounds can result from various types of injuries, including scratches, burns, punctures, and surgical incisions. While surgical wound closure methods such as sutures have been used for centuries, they often prove to be suboptimal. Surgeries have been performed for centuries, and since then, methods to close wounds have seen little to no improvement. Sutures have been used as wound closure techniques, since the beginning of the practice and although they serve their purpose, studies show that they are not ideal in most cases. In response to the ongoing quest for an ideal wound closure method, bioadhesive entered the market. Although many have been developed and even commercialized, there is still not one single bioadhesive that can successfully replace sutures/staples. Due to this gap in the market, BestHealth4U (BH4U) is aiming to develop the ideal internal abdominal bioadhesive based on their novelty bioadhesive “Bio2Skin”. The present study aims to evaluate and analyse the ethanolic extracts form the plants Artemisia Annua L, Centella Asiatica and Moringa Oleifera, as wound healing agents to potentially be incorporated in BH4U’s internal bioadhesive. For this analysis, two assays were performed on NCM460 (normal Human colon epithelial) cell line and HCT-15 (Human colorectal carcinoma) cell line. The Sulforhodamine B cellular cytotoxicity assay (SRB) was conducted first, in order to define the concentrations at which the plant extracts were cytotoxic to the tissues. The results gathered showed that the extract obtained from the Artemisia Annua L plant revealed to have the least cell viability in comparison with the other two, being that only the least concentrated sample (5 g/mL) could be viable, for both cell lines. The wound healing assay by scratch method was done posteriorly to determine if the plant extracts promoted wound healing in the cells used. The results demonstrated that all extracts showed positive results and were significantly higher than the control for the NCM460 cell line. Regarding the HCT-15 cell line, the A.A and M.O extracts showed indications of wound healing inhibition, while the extract C.A exhibited results similar to those of the control. Based on these results, it was concluded that the extracts A.A and M.O are the most suitable for future implementation in the bioadhesive, as they not only promote healing in healthy cells but also reduce the growth of cancer cells.As feridas podem resultar de diversos tipos de agressões desde arranhões, queimaduras, perfurações a incisões realizadas durante as cirurgias. As cirurgias são realizadas há séculos e, desde o início os métodos para fechar as feridas têm-se mostrado insatisfatórios. As suturas têm sido utilizadas para fechar feridas desde o início da prática cirúrgica e embora cumpram a sua finalidade, estudos mostram que não são perfeitas na maioria dos casos. À medida que a procura pelo método ideal para fechar feridas aumenta, os bioadesivos entram no mercado. Embora muitos, já tenham sido desenvolvidos e comercializados, ainda não existe um único bioadesivo que possa substituir com sucesso as suturas/agrafos tradicionais. Devido a esta lacuna no mercado, a BestHealth4U (BH4U) tem como objetivo o desenvolvimento de um bioadesivo ideal para uso intra-abdominal com base no seu produto inovador “Bio2Skin”. O presente relatório tem como objetivo analisar os extratos etanólicos das plantas Artemísia Annua L (A.A), Centella Asiática (C.A) e Moringa Oleifera (M.O), como agentes cicatrizantes para potencialmente serem incorporados no futuro bioadesivo interno da BH4U. Para esta análise, foram realizados dois ensaios nas linhas celulares NCM460 (células epiteliais do cólon humano normal) e HCT-15 (células do carcinoma colorretal humano). O ensaio de viabilidade celular da Sulforrodamina B (SRB) foi realizado em primeiro lugar. Este ensaio tem como objetivo determinar a que concentrações os extratos não demonstram citotoxicidade nas células. Os resultados obtidos mostram que o extrato da planta A.A revela menor viabilidade celular em comparação com os outros dois, apenas sendo possível a utilização da sua menor concentração (5 g/mL) em ambas as linhas celulares. O ensaio de cicatrização de feridas in vitro foi feito posteriormente para determinar se os extratos apresentam propriedades cicatrizantes nas células utilizadas. Os resultados demonstraram que todos os extratos apresentam resultados positivos e bastante superiores ao do controlo para a linha celular NCM460. Quanto à linha celular HCT-15, os extratos A.A e M.O apresentaram indícios de inibição de cicatrização da ferida, enquanto o extrato C.A apresentou elevada capacidade de cicatrização. Perante estes resultados concluiu-se que, os extratos A.A e M.O são os mais adequados para a futura implementação no bioadesivo, pois não só promovem cicatrização em células saudáveis como também diminuem o crescimento de células cancerígenas.engInternal bioadhesiveEthanolic plant extractsWound healing assaySulforhodamine B assayBioadesivo internoExtratos etanólicos de plantasEnsaio de cicatrização de feridasEnsaio de sulforrodamina Bmaster thesis203904060