Mendonça, CristinaSigmund, Tim Niklas2025-08-062025-08-062025-05-072025-03-20http://hdl.handle.net/10400.14/54193As artificial intelligence (AI) plays an increasing role in decision-making, understanding when and why individuals accept AI advice is crucial. This study titled “The Role of Decision Context and Cognitive Reflection in AI Advice Acceptance” by Tim Sigmund examines whether AI advice acceptance depends on decision context – specifically, whether individuals are more likely to follow AI recommendations in analytical (financial) versus intuitive (travel) decisions. Additionally, it investigates whether cognitive reflection, the ability to engage in deliberative thinking, moderates this effect by stabilizing advice-taking behaviour across contexts. An experimental study was conducted in which participants made initial decisions in two scenarios before receiving AI-generated advice. The findings showed no significant effects of decision context or cognitive reflection on AI advice acceptance. Instead, participants largely adhered to their original choices, suggesting that egocentric discounting may play a stronger role than decision type or cognitive traits. These results challenge prior assumptions that AI is more readily trusted in structured, data-driven contexts and highlight the complexity of AI advice-taking behaviour. The study contributes to research on human-AI collaboration by demonstrating that egocentric discounting may outweigh the influence of cognitive traits and decision context. While cognitive reflection was expected to moderate advice acceptance, its impact was minimal, indicating that other factors – such as AI trust, prior experience, or self-confidence – may better predict AI reliance. Future research should explore these variables and consider real-world decision-making contexts to refine our understanding of AI-human interactionÀ medida que a inteligência artificial (IA) assume um papel crescente na tomada de decisões, entender quando e por que as pessoas aceitam conselhos da IA torna-se essencial. Este estudo, intitulado “The Role of Decision Context and Cognitive Reflection in AI Advice Acceptance”, de Tim Sigmund, investiga se a aceitação de conselhos da IA depende do contexto decisório – especificamente, se os indivíduos tendem mais a seguir recomendações da IA em decisões analíticas (financeiras) do que em decisões intuitivas (viagem). Além disso, examina se a reflexão cognitiva, ou seja, a capacidade de pensar de forma deliberada, modera esse efeito ao estabilizar o comportamento diante de conselhos da IA em diferentes contextos. Foi realizado um experimento no qual os participantes tomaram decisões iniciais em dois cenários antes de receber conselhos gerados por IA. Os resultados não mostraram efeitos significativos do contexto ou da reflexão cognitiva na aceitação da IA. Em vez disso, os participantes mantiveram suas escolhas iniciais, sugerindo que o viés egocêntrico pode exercer maior influência do que o tipo de decisão ou características cognitivas. O estudo contribui para a pesquisa sobre colaboração entre humanos e IA ao demonstrar que o viés egocêntrico pode sobrepor-se a traços cognitivos e ao contexto decisório. Fatores como confiança na IA, experiência prévia ou autoconfiança podem prever melhor o uso da IA. Pesquisas futuras devem explorar essas variáveis em contextos reais.engAceitação de conselhos da IAAI advice acceptanceCognitive reflectionContexto decisórioDecision contextEgocentric discountingHuman-AI interactionInteração humano-IAReflexão cognitivaViés egocêntricomaster thesis203942027