Paulo, ManuelBarros, VâniaBernardo, Diana Teresa Almeida2014-01-302014-01-302013-09-022013http://hdl.handle.net/10400.14/13577Introdução: O compósito tem se tornado o material de primeira escolha aquando da realização de uma restauração dentária anterior essencialmente por motivos estéticos. O estudo da qualidade das restaurações efectuadas permite a identificação de possíveis erros na técnica e manipulação do material que podem ser facilmente eliminados. Objetivo: Este estudo objectivou a descrição e avaliação retrospetiva e prospetiva do desempenho clínico de restaurações Classe II com compósito, realizadas por alunos de Medicina Dentária, na Clínica Universitária da Universidade Católica Portuguesa. Materiais e métodos: Estudo observacional prospetivo da qualidade clínica de 12 restaurações de Classe II com compósito realizadas na Clínica Universitária da Universidade Católica Portuguesa – Centro Regional das Beiras com controlo a 6 meses – Grupo 1. Paralelamente realizou-se um estudo observacional retrospetivo do desempenho clínico de 20 restaurações de Classe II com compósito realizadas na mesma Clínica Universitária com 2 anos – Grupo 2. A avaliação clínica seguiu os parâmetros da United States of Public Health System (USPHS). Resultados:. No grupo 1 não se observaram diferenças estatisticamente significativas nos parâmetros da USPHS entre os dois momentos de avaliação. Os parâmetros avaliados encontraram-se inalterados ao fim de 6 meses. No grupo 2, relativamente à reprodução de cor, o valor bravo foi atribuído a 45,0% das restaurações, o valor alfa a 35%, e 20% tiveram má avaliação. 20% das restaurações apresentavam cárie secundaria. Alusivamente à descoloração da margem cavo-superficial, 65,0% obteve uma avaliação satisfatória e 30% excelente, 5,0% encontravam-se insatisfatórias. No parâmetro contorno, 70,0% das restaurações se encontrava excelente e 30% satisfatórias. Relativamente à integridade da margem, 55,0% das restaurações estavam excelentes, 40,0% satisfatórias e 5,0% insatisfatórias. Conclusões: A restaurações avaliadas aos 6 meses apresentaram-se todas com sucesso clínico. Aos 2 anos os parâmetros com maior taxa de insucesso foram a incidência de cárie e reprodução da cor.Introduction: The composite is currently recognized as the material of choice on the day of a dental restoration, primarily for aesthetic reasons. The study of the quality of the restorations made allows the identification of potential errors in the technique and manipulation of the material which can be easily eliminated. Objective: The aim of this study was to do the description and retrospective and prospective evaluation of the clinical quality of Class II composite restorations, performed by students of Dental Medicine, at the University Clinic of Universidade Católica Portuguesa. Methods: Observational prospective study of the clinical performance of 12 Class II restorations with composite resins performed at the University Clinic of Universidade Católica Portuguesa – Centro Regional das Beiras and control at 6 months – Group 1. In parallel holds up a retrospective observational study of the clinical performance of 20 Class II restorations with composite resins made in the same University Clinic with 2 years. The clinical evaluation follows the parameters of the United States Public Health System (USPHS). Results: In group 1 there were no statistically significant differences in the parameters of the USPHS between the two time points. Almost all parameters were excellent in all restorations. The parameters evaluated were found unchanged after 6 months. In group 2, on the color reproduction, suficient value was attributed to 45.0% of restorations, the alpha value of 35% and 20% had bad evaluation. 20% of the restorations had secondary caries. Allusively discoloration margin cavosurface, 65.0% achieved a satisfactory evaluation and 30% excellent, 5.0% were unsatisfactory. In parameter contour, 70.0% of the restorations was in excellent and 30% satisfactory. Regarding integrity margin, 55.0% of the restorations were excellent, satisfactory 40.0% and 5.0% unsatisfactory. Conclusions: The restorations evaluated at 6 months were all presented with clinical success. At 2 years, the parameters with higher failure rate were the incidence of caries and color reproductionporRestaurações dentáriasResinas compostasAvaliação do desempenho clínicoQualidade das restauraçõesRestaurações classe IIDental restorationsComposite resinsEvaluation of clinical performanceQuality of restorationClass II restorationsmaster thesis201285070