Lopes, José Alberto Azeredo FerreiraRafael, Vitória Rafaela de Almeida Pinto Monteiro2025-11-102025-11-102025-07-172025http://hdl.handle.net/10400.14/55594Targeted killings are a controversial practice under International Law. It consists in the use of lethal force against enemies to kill them with precision, this is done, mostly, extraterritorial. Issues of data and information, the difference between civilians and combatants, as well as the difference between civilian and non-civilian objects are some of the topics contested when it comes to the use of this practice, and even the fact that it causes division in the international community regarding its legality under Jus ad Bellum and Jus in Bello. A recent example is the pagers and walkie-talkies explosions in Lebanon and Syria where in a, supposedly, targeted operation, conducted by Israel, many civilians were casualties of this attack, with diplomatic ramifications, involving foreign diplomats to the countries concerned. The whole operation is involved in many doubts and concerns regarding its validity under International Law, specifically, Jus ad Bellum and Jus in Bello. The way the operation was conducted brought about reactions all over the world from the UN to Amnesty condemning this action and its consequences in the communities and on-going conflict. The numbers demonstrate that from an apparently precise action came consequences that made the international community question if principles such as Proportionality and Distinction, which are fundamental, where applied in this operation.“Targeted killings” é uma prática controversa no que respeita ao Direito Internacional, consiste no uso da força, nomeadamente, letal, para matar inimigos com precisão, este tipo de operações são, maioritariamente, extraterritoriais. Problemas de acesso a informação e dados, a diferença entre civis e combatentes e ainda a diferença entre objetos civis e não-civis são alguns dos dilemas no que diz respeito à aplicação desta prática e até o facto de que estas operações causam divisão na comunidade internacional referente à sua legalidade em confronto com Jus ad Bellum e Jus in Bello. Um exemplo recente desta prática é a explosão de pagers e walkie-talkies no Líbano e na Síria onde numa ação que era aparentemente uma operação de “targeted killing”, conduzida com suposta precisão por Israel, muitos civis foram vítimas deste ataque, com ramificações diplomáticas, envolvendo diplomatas estrangeiros aos países em apreço. Toda esta operação está envolvida em muitas dúvidas e inquietações relativamente à sua validade no Direito Internacional, particularmente, Jus ad Bellum e Jus in Bello. A forma como esta operação foi conduzida levou a reações por todo o mundo, desde as Nações Unidas até à Amnistia Internacional condenando esta ação e as consequências que trouxe para as comunidades afetadas e para o conflito em apreço. Os números demostram que de uma operação, aparentemente, precisa, surgiram consequências que fizeram a comunidade internacional questionar se os Princípios da Proporcionalidade e Distinção, que são fundamentais, foram, efetivamente, aplicados.engTargeted killingsJus ad bellumJus in belloIsraelSyriaLebanonPagersWalkie-talkiesSíriaLíbanomaster thesis204005744